Vous pouvez ainsi voter pour vos 5 maps préférées parmi la liste suivante :

- dod_anvil3
- dod_avalanche
- dod_catania_rc2
- dod_coire_rc3
- dod_diversion_b4
- dod_donner
- dod_flash
- dod_fuel_CtF_b2
- dod_kalt
- dod_santos_b3
- dod_solitude_match
- dod_strasbourg
- dod_stug
- dod_thunder_b3
- dod_vallente_rc3


Merci de votre participation.

Mouais .. Bizzarement aucune de ces maps ne me te tente :x

moi si ^^ jles kiff

Seb il préfere les coins de murs....

j'ai peut etre mal lu mais ce sondage sert à rajouter combien de maps au mapcycle final?
1, 2, 3,...
autre chose, on est obligé de voter pour 5 maps ou peut-on voter pour moins?

Il y a écrit "au plus 5 choix" donc tu devrais pouvoir voter pour une seule sans que ça pose problème.

y'a le droit de créer plusieurs comptes pour voter plusieurs fois ?
Pour moi ça sera catania et coire

et pour ma première question? y-aura-t-il une seule map retenue? si plus combien en tout.

Ca serait très bien de varier le map-pool un petit peu, mais pour le faire au mieux, il faut vraiment prendre en compte la rapidité et la facilité du full-cap de chaque map.

Ce que je veux dire, c'est que c'est du 4x15 okey, mais faire un match sur santos et harrington n'a aucun sens car tout se jouera sur harrington. Il faut penser à mettre ensemble des maps difficilement fullables (argentan, santos, vallente) et les autres (harrington, coire, diversion) dans un même match.
Après si les maps sont pas imposées et sont choisies par les équipes, bah j'ai rien dit, pas moyen d'éviter ça

Donc en gros aZn, créer 2 maps pools bien différenciés, et chaque équipe choisira une map d'un pool?
Mais reste le problème de quelle team choisirait dans quel pool xD

M'enfin bon, c'est vrai que c'est pas con comme idée

bah disons que non : il ne faut pas que les team puissent choisir leur map, c'est tout simple.
sinon ça va etre uniquement lennon/harrington et franchement c'est lourd!

Effectivement je pense aussi comme aZn, c'est a dire qu'il y a 2 categories de map :

Map à Full : Harrington, Coire, Diversion, Catania

Map à Domination : Vallente, Solitude, Argentan, Santos

Le must, serait de crée ces map pools et qu'en compétition, ce soit, soit 1 map de chaque en 2x15 , soit 2 maps mais du même lot.

Cela rendrait le match plus intense.

#11

+1 Meuwa

@#11 +1

2 pools = maps à full et maps à domi

2 maps imposées à chaque tour (1map à full + 1map à domi) ?

moi je propose lennon_b3_Snow ou harrington_oneway_rc2! ^^

A voté pour les maps, j'espère que personne n'osera voter avalanche, donner, kalt ou flash ^^

Je dois être le seul crétin à avoir voté pour thunder.

Pour les problèmes de maps à orgie de fullcaps, je reste persuadé que le mieux reste un système 1.3 : une conversion des fullcaps en points, avec une pondération selon la facilité de la map. Il me semble d'ailleurs que les joueurs US utilis(ai)ent cette méthode pour leurs matchs source.
Sinon, effectivement, vous allez vous retrouver avec du harri/lennon/harri/anzio/harri ; et à la moindre différence de niveau, c'est la mort.

A propos des histoires de deux mappools différents, c'est vraiment la pire chose à faire pour tuer un match, en imposant deux maps "lentes" pour certaines rencontres. Je n'ai rien contre certaines d'entre elles, mais passer la totalité d'une manche à essayer d'attaquer ou de reconstruire sa défense toutes les 20 secondes, ça ne me fait pas spécialement saliver.


Mais bon, quelque soient le système adopté (maps imposées ou non) et les maps choisies, ça ne sera jamais la bonne solution ! (Et si je peux me permettre de donner un avis personnel qui je suis sür, intéresse tout le monde : Pourquoi ne pas privilégier un système de championnat — avec des divisions de 6/7 équipes et un système de montées/descentes — par rapport à cette "coupe de France" qui m'inspire autant d'intérêt qu'un programme télé, en période de fêtes de fin d'année ?)

C'est tout le problème des maps comme santos, vallente, thunder : c'est des maps de domi et donc qui ont beaucoup d'interêt à être jouées sur 1.3 et non sur Source. Et c'est vrai, jouer sur ces maps est plus soporifique que des bonnes anzio/harri/lennon... Donc un 4x15 sur des maps "lentes" peut facilement devenir lourd, surtout avec un style de jeu bien merdique de l'équipe en face.

Cela dit j'ai des mauvais souvenirs d'un match thunder/coire, où on domine complètement sur thunder et on sue comme des porcs pour finir la map 2-0, mais pour au final perdre le match même si c'était équilibré sur coire, et même si sur le plan général on méritait largement la victoire. Ca rend l'interêt de bosser les maps "lentes" quasi-obsolète, car au final celles-ci ont un poids au score qui est minime en comparaison des autres. Et c'est surtout pour ça qu'on ne joue que harri/lennon/anzio en permanence, car maîtriser ces maps peut donner une avalanche de fullcaps - ce qui ne sera pas le cas même pour une maitrîse parfaite de santos par exemple.

Au final, je reviens juste au même point qu'à mon premier post : ce problème ne peut être réglé que si les maps sont imposées et que les admins en sont conscients. Après, créer deux map-pools différents, je trouve pas que l'idée est terrible...

Et pour en finir : razorbill le système de division est déjà utilisé par DoDs-Arena, pas besoin de faire de doublon. C'est très bien d'innover un peu, le concept de double-élimination fait un peu penser à la coupe de France (si je me trompe pas ?) de foot, un tirage au sort de l'arbre complètement aléatoire, ce qui peut réserver plein de surprises (bonnes comme mauvaises) à toutes les équipes... Bref c'est innovant, et plus il y aura de participants, plus ce sera fun. C'est une très bonne idée

@razobill disons que l'idée d'un campionat de france m'aurait aussi brancher, et j'étais meme pres a étudier un shémas qui aurait ressembler a la ligue 1, avec des maps imposée, des match allée retour avec des map 2*20/2 match par soir a date obligatoire.

le probleme de cela est principalement la durée de vie des team: je m'explique, tu met en place un championat avec 7-8 team par exemple, cela te fournit des match pour 7 semaine avec ce systeme de 2 match par soir : est ce qu'une team va tenir plus de 2 saisons? c'est un risque a considérer, de plus une team rentrante risque d'etre en division pourrie et donc pas forcement interressant pour eux dans les premieres saisons, du coup si ils font comme les extenso (on joue pas contr eles noob) les gars vont pas rester etc...

la mentalité des team et leur faible stabilité fait d'un gros championnat avec un bonne trentaine de team un risque de gros bazar completement chaotique. maintenant pourquoi pas essayer ce genre de tournoi?

mais quoi qu'il en soit cet coupe de france me tenet bien car cela reste un tournoi interressant.

Je vais répondre avant d'aller au traditionnel repas de noël chez les grands parents :

- Le but de dodfrance n'est pas de proposer ce que fais déjà dodsarena avec un championnat à montée-descente.
- Les maps de la coupe de france seront imposées à chaque tour afin d'éviter que les équipes jouent toujours lennon/harrington/anzio. Plus on avancera dans les tours, plus vous trouverez un mapcycle que vous avez l'habitude de jouer. Dans la mesure du possible, nous allons essayer de mixer une map custom (du vote) et une map que vous avez déjà l'habitude de jouer afin que vous n'ayez qu'une seule map à travailler davantage chaque semaine.
- j'ai déjà commencé à réfléchir au mapcycle pour chaque tour et évidemment le but n'est pas de mélanger harrington avec une donner par exemple, ça ne servirait strictement à rien. Des maps comme santos seront plus lièes avec des maps comme argentan.

Dans tous les cas, vu le nombre de tour qu'il y'aura entre le winner et loser bracket, il y'aura beaucoup de maps différentes à apprivoiser ce qui renforce l'intérêt de la compétition, faire une énième compétition sur anzio/lennon/harrington n'a vraiment aucun interêt. Quoiqu'il en soit, ces maps seront aussi jouées plusieurs fois.
C'est peut être aussi pour ça que la communauté française est aussi grande et active, car ESL, DoDSArena et nous proposons un peu de nouveautés dans les compétitions. Peut être que ça permettra aussi de voir quelques surprises.
Et puis c'est pour ça que nous organisons ce vote, pour vous faire jouer les maps que vous appréciez le plus.

Continuez de voter.

Ce qui va me faire rire c'est que la moitié des gens n'ont même pas joué ou vu la moitié des maps proposé vont votés...