Configuration recommandée pour DoD:S Le 10/09/2005, par Kalliser


Certains d'entre vous se demande si dod:s peut fonctionner sur leur machine, je leur répondrais de jouer à la démo d'Hl², si ça tourne (même en low détails) bingo ! De toute façon il faut reconnaître que Hl² est bien moins gourmand que Doom ou même Far cry.



eci dis voiçi la configuration donnée par Valve :

Configuration minimum :
  • Processeur 1.2 GHz
  • 256Mo RAM
  • Carte graphique compatible directx 7
  • Windows 2000/XP/ME/98
  • Souris
  • Clavier
  • Connection internet
  • CD or DVD rom drive (retail version only)






Configuration recommandée :
  • Processeur 2.4 GHz
  • 1Go RAM
  • Carte graphique compatible directx 9
  • Windows 2000/XP/ME/98
  • Souris
  • Clavier
  • Connection internet
  • CD or DVD rom drive (retail version only)






Le HDR et vous...



Pour être capable de profiter des meilleurs rêglage de qualité vous aurez besoin d'un processeur graphique capable de gérer (Ndt je passe les trucs technique ou personne n'y comprends rien) les pixels shaders 3.0, pour la qualité la plus basse du Hdr (idem) pixel shaders 2.0.



Ceci signifie que la liste des carte graphique pouvant profiter du hdr sont les suivantes :



HDR basse qualité :
  • ATi 9600
  • ATi 9700/9800
  • ATi X600 Series cards
  • ATi X700/X800 Series cards
  • ATi X850 Series cards
  • nVidia 6600 Series Cards
  • nVidia 6800 Series Cards
  • nVidia 7800 Series Cards








HDR haute qualité :


  • nVidia 6600 Series Cards
  • nVidia 6800 Series Cards
  • nVidia 7800 Series Cards






Indications supplémentaires d'un dev :



* Selon moi, vos fps seront à peu près les même que dans HL2DM (sans HDR)

* Mais si vous faîtes tourner dod:s avec HDR, j'estime qu'il y aura une chute d'environ 20fps -Ceci si vous avez 1Go de RAM. Les carte "Radiosty light"* demanderons plus de mémoire, mois de 1Go de ram et vous utilisez HDR, vous constaterez surement une basse des fps.



* Radiosty light -> pfui termes technique barbare qui semble vouloir dire eclairé radialement

» Commentaires de 1 à 50 sur 52 Voir dernier commentaire

   1 2  Suivant


#1 - naonak 01/05/2005 - 22h06

# Processeur 2.4 GHz
# 1Go RAM

J'en suis loin...

#2 - Kalliser - 01/05/2005 - 22h08

Mais : Processeur 1.2 GHz
256 Mo de ram ça fonctionne aussi.
A mon avis pour le minimum vaut mieux tablé sur 1.8Ghz en dessous ça me parait quand même juste.
Mais bon on testera à la sortie.

#3 - Fiste9 01/05/2005 - 22h13

je suis pas spécialiste mais connexion en français ça s'écrit connexion :-/

#4 - MightyDespe 01/05/2005 - 22h12

j'ai juste la configuration minimum requise pour jouer a dod source v le telecharger voir si ca passe son tro ramer (20 25 fps) sinon j'acheterai de la memoire vive et une carte graphique qui pete la forme (500euros comme meme)

#5 - vietnam 01/05/2005 - 22h19

pourquoi le x800 ne peuve pas suppporter le hd haute qualiter vu que ati et valve on fais un partenaria ?

#6 - Spears.# - oriGin` 01/05/2005 - 22h33

faut choisir soit la qualité ou soit les FPS en bois ... ://

#7 - LaNDaiS 01/05/2005 - 22h49

de toute facon cest inutile davoir les detalis a fond pour jouer. Qui joue a dod en 1280*1024 avec ffsa 4x ? La majorité c'est plutot 800*600 ou 1024*768

#8 - Kalliser - 01/05/2005 - 22h47

Moi je suis content j'ai une 6600.
Pour le x800 ça a rien à voir avec le partenaria mais simplement que la carte graphique ne sait pas faire au moins l'une des 3 choses nécessaire au hdr.

#9 - koukounaille 01/05/2005 - 22h53

ou est le probleme.avec la x 800.....aie

#10 - Vil Troll - Tolose Fight Club - 01/05/2005 - 23h00

les prochaines ati exploiteront les shaders 3.0 donc hdr haute qualité par procuration :]

#11 - -LeSatanik- 01/05/2005 - 23h07

moi j'ai un 3500+ 1go ram et une x800... normalement ca devrai bien tourner, je joue à css tout a fond.
maintenant a voir si le hdr en haute qualité est possible avec une x800...

#12 - Kalliser - 01/05/2005 - 23h08

Je me suis renseignée elle ne supporte que le pixel shaders 2.0 (et encore parait qu'elle est pas géniale sur ce point).
Résultat pas de HDR high quality pour la x800, ceci dis elle supporte quand même le HDR.

#13 - -LeSatanik- 01/05/2005 - 23h09

bah on ferra avec ... on va pas commencer a se pleindre...

#14 - fredo490 01/05/2005 - 23h11

"Je me suis renseignée elle ne supporte que le pixel shaders 2.0 (et encore parait qu'elle est pas géniale sur ce point)."
lol alors déjà pour le "que" je te signal que le pixel shaders 3.0 n'est qu'un énorme sloguant publicitaire ! En fait, pour le moment, la seul chose que ça apporte, c'est un gain de performance de l'ordre de 2¨% si le jeu est optimisé (exemple tiré de FarCry)
Apres, pour les X800, même si elle ne gère "que" les pixel sharders 2.0, elles peuvent sans problème faire tourner du HDR haute qualité ! La vidéo faite de LostCoast qui présentait cette technologie était réalisé avec une X800 par exemple ...
Et pour l'histoire de "gère trés mal", se que tu dis n'a aucun sens ! Le principal facteur de "performance" en shaders vient du nombre de pipeline (sorte d'unité de calcul) et elle fait tout autant de sharders que les Nvidia si ce n'est plus sous HL² (les ATI sont meilleurs sous HL² que les Nvidia)

#15 - *Le PaPe* 01/05/2005 - 23h10

On verra ^^ soit sa passe, soit sa passe au magasin ^^

#16 - koukounaille 01/05/2005 - 23h11

fredo merci a toi pour nous avoir eclaire sur le sujet.....ha la la la course a l armement...........hdr ou pas le jeu sera a la hauteur de nos long mois d attentes

#17 - Tenten 01/05/2005 - 23h54

comme dit landais, qui joue en mode détails a fond parmis les geeks ?

#18 - dark_tom - oriGin` 01/01/1970 - 01h33

j'en suis loin aussi de cette config mais loin devant, mdr. Non c'est bon ca va le faire la config,

#19 - titeuf - Les Jeunes 'eud Taupe 01/05/2005 - 23h58

j'ai un athlon XP 2000
1Go de ram
une geforce Fx 5900
et HL²et dod source tourne tres bien, en détail poussé et en 1280*1024
et pour dod 1.3 la, ben je joue tout a fond, avec tous les fumées etc....en 1280*1024 aussi (mon ecran plat il aime bien ^^ )
et j'ai 80 FPS
et sur CS source j'en suis pas loin non plus
donc j'ai confiance ^^

#20 - titeuf - Les Jeunes 'eud Taupe 02/05/2005 - 00h12

je voulais dire HL² et CS source pas dod source

#21 - wHiSkY 01/01/1970 - 01h33

bah tfacon prenons de bonnes résolutions n'enlevon pas les fumé comme ca o moin ce sra tt le monde o meme nivo pis c plus joli :b

#22 - Tkman 02/05/2005 - 00h41

J'aurais voulu savoir si avec une GeForce Fx 5900, un Barton 2500+ et 512 DDR sa pouvais passer...
Enfin passer que je puisse jouer avec un bon Fps sans lagger...

#23 - fredo490 02/05/2005 - 01h31

TKman, je dirai oui à premiere vu !
Si tu mes tout en moyen, tu ne devrais pas avoir trop de mal à avoir 70 fps ...

#24 - MightyDespe 02/05/2005 - 12h27

j'ai un athlon 1.4 gHz une carte graphique ati 700 compatible dx7 et 256, est ce trop rever de faire tourner au minimum mon dod source

#25 - Etern!ty 01/01/1970 - 01h33

1,9Ghz, 512 de RAM
Par contre ce qui est bizarre, c'est que j'ai dl les vidéos afin de tester le HDR, et il marchait impeccable, alors que je ne voit pas ma carte graphique dans celles énoncées ( la mienne c'est une GeForce FX 5700 LE ), est-ce un oubli ?

#26 - Etern!ty 02/05/2005 - 14h00

1,9Ghz, 512 de RAM
Par contre ce qui est bizarre, c'est que j'ai dl les vidéos afin de tester le HDR, et il marchait impeccable, alors que je ne voit pas ma carte graphique dans celles énoncées ( la mienne c'est une GeForce FX 5700 LE ), est-ce un oubli ?

#27 - MightyDespe 02/05/2005 - 14h28

je viens de download cs source pour voir si c'est potable de jouer avec une config a l'aravhe (minimum) je tourne a 20 25 fps en mode fenetre avec tout au minimum. Je vais comme meme me demerder pour rajouter de la memoire et une carte graphique plus jeune que mon ati radeon 7000 (ne rigoler pas c bon)

#28 - Kalliser - 02/05/2005 - 14h57

Tester le HDR avec des vidéos ?
Tu viens de dire une bêtise là, c'est normal que ça marche bien puisque la vidéo montrait du HDR fonctionnant sur une autre machine.
Ca veut pas dire que ta machine pourra en faire autant.

#29 - superyoye 02/05/2005 - 15h50

Moi j ai un 2 gigahertz 1 giga de ram et une 5600 fx 256 mo et ca tourne plus qu au poil alors ne sous estimait pas vos pauvre smachines

#30 - superyoye 02/05/2005 - 15h59

f

#31 - CioOrAn 02/05/2005 - 17h28

Barton 2500 & 256ddr & FX 5200 ca devrait pouvoir marcher...

#32 - LeLud!eN - Team Bayonnette 02/05/2005 - 17h35

sa va allé je pense





3000+





1.5go ram





ati 9600xt 256ddr





en 1024*768 ça passera j'espere

#33 - fredo490 02/05/2005 - 18h32

pour tester le HDR sur votre machin :
http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/

#34 - Edlapoignee - 02/05/2005 - 18h57

hdr :
http://www.dodfrance.com/index.php?to=news&id=2130

#35 - The_guo_n 02/05/2005 - 19h09

Toute façon tout le monde va jouer 2 jour en super qualité, après comme dod normal on va mettre en moche basse résolution etc... Pour avoir le maximum de fps, pas de fumée pas d' impact de balle et j' en passe. Personne ici ne joue avec cl_particlefx 2 (du moins je l' espère), alors sous dod:s vous ne voudrez pas de fumée non plus.

#36 - lOckl@n - Cornichons loverZ 02/05/2005 - 19h45

Beh moi je suis content, je n'ai pas investi dans une nouvelle CG il y a 15j de cela pour rien ;-)

PS pour Mightydespe : pas besoin de mettre 500€ pour avoir une bonne CG : 299€ pour ma part et je pense que ce n'est pas du caca une 6800 GT

#37 - lOckl@n - Cornichons loverZ 02/05/2005 - 20h01

Beh moi je suis content, je n'ai pas investi dans une nouvelle CG il y a 15j de cela pour rien ;-)

PS pour Mightydespe : pas besoin de mettre 500€ pour avoir une bonne CG : 299€ pour ma part et je pense que ce n'est pas du caca une 6800 GT

#38 - koukounaille 02/05/2005 - 20h15

fredo490 a envoyer un post a ce sujet(a lire).les x800xxxxxxxxxxxxxxt et tout le patacoufin vont exploiter le hdr..... les videos sur lost coast ............on etaient effectuer avec des ati.............allors les gars po de panique a bord ....activer le hdr mes loulous...quand tout le monde aura prit la lumiere dans la guelle 1 bonne dizaines de fois en ne sachant pas qui se trouve en face....on en reparlera entre 2 head shot...bye.

#39 - koukounaille 02/05/2005 - 20h24

hdr haute qualite.pani probleme messieurs...........

#40 - W4kka 02/05/2005 - 23h00

je le sens mal avec mon 1.5ghz et mes 700 et quelques mo de ram je pense que ma GeforceFx5600 va en chier un peu aussi
faut vraiment que je pense a racheter un nouveau pc moi :/

#41 - titeuf - Les Jeunes 'eud Taupe 03/05/2005 - 15h46

"Personne ici ne joue avec cl_particlefx 2 (du moins je l' espère), alors sous dod:s vous ne voudrez pas de fumée non plus."
ben si moi je joue en particlefx 2
avec tout, fumée pluie tout koi !
c'est mieux je trouve !! c'est un jeu, pas un boulot ou il faut que j'arrache tout !

#42 - titeuf - Les Jeunes 'eud Taupe 03/05/2005 - 16h42

si je voulais jouer à un jeu moche, je jouerai à CS voila
lol

#43 - KeKe 03/05/2005 - 18h28

L'avenir de DoD c'est les nouveaux joueurs qui ont pas forcement beaucoup de talent mais un bon pc ... donc je laisse la place à tous les pGm de dodfrance avec plaisir !

#44 - MightyDespe 04/05/2005 - 00h54

c clair que les noob vont arriver avec leur nouvelle machine


je lance un sondage (oui ou non) :
allez vous changer une piece de votre PC en vue de la sortie de dod
(ram, disque dur, processeur etc.....)

#45 - koukounaille 04/05/2005 - 13h40

ha la la les speculations vont bon treins......tu pense que ...avec ma carte graphique atomique... .et moi avec mon processeur a l uranium....aie aie aie....la course a l armement pas de panique....ca va marcher pour tout le monde...

#46 - Imagine 04/05/2005 - 14h48

J'adore les gens qui ralent parce qu'un nouveau jeu réclame un pc plus puissant ...





D'autant que celui ci, va réclamer encore plus que doom 3 ou far cry ou meme bf2 ...





oO ?!

#47 - Kalliser - 04/05/2005 - 15h01

Y en afautr quand qu'ils comprennent que beau graphisme n'est pas compatible avec machine de plus de 4 ans.

#48 - koukounaille 04/05/2005 - 14h55

1.2.3...vos pc sont en bois.......4.5.6 aller ceuillire des cerises.....7.8.9.commendez des pc neufs

#49 - W4kka 04/05/2005 - 16h13

Kalliser tu es peut etre un geek qui dépense tout son fric dans son pc mais tu vois les gens normaux on des loisirs en dehors et ne mettent pas 500€ tout les 6 mois dans leurs pc pour pouvoir avoir un jeu magnifique
d'accord il faut que les jeux soient beau mais pas que seul quelques personnes est une conf capable de le faire tourner correctement

#50 - Kalliser - 04/05/2005 - 17h28

Comme certains je suis étudiant et je n'ai pas beaucoup d'argent à mettre dans mon pc, mais en moyenne je remplace une piece par an pour le garder à jours, et pour les pieces vitales c tout les 2 ou 3 ans.
Y a 4 mois j'ai remplacé mon processeur et ma cg, avant j'avais qu'un athlon 1800 (même avec ça je faisait tourner hl² sans souçis). Ca faisait 2 ans que j'avais ce pc.
Upgrader régulièrement c le seul moyen pour etre à jour sans se ruiner.
Plus vous attendez longtemps pour upgrader plus ça vous coutera cher.
Ce qui est sur c'est que si vous ne pouvez pas le faire faut pas vous plaindre après de ne pas pouvoir profiter des nouveautés.
Surtout qu'on sait depuis 1 an que source est plus gourmand que Hl1 (et encore sur la gestion des particules je suis sûr que ça l'est moins).

   1 2  Suivant

 

Vous devez être enregistré pour poster un commentaire.


Pseudo :
Mot de passe :

» Nouveau venu à DoD ?
» Inscription
» Mot de passe perdu ?

Publicités