L'attente a été assez longue mais des nouvelles nous sont enfin parvenues concernant une future MAJ des map de DOD:S.
Ceux sont les reporters de Internode Games Network, qui ont réussi à dénicher cette information en allant directement essayer les deux nouvelles Maps en Béta chez Valve.
Dod_Jagd
Cette ancienne map de Dod 1.3 était effectivement annoncée depuis quelques semaines dans les rumeurs des forums anglais.
Aux premières impressions, la map a particulièrement évolué depuis cette précédente version.
Les concepteurs sont d'ailleurs toujours en attente de savoir si la map sera renommée ou gardera le nom d'orgine que peut-être Jagd.
On trouve d'ailleurs un "Contest" organisé par les fans du forum officiel, pour proposer le nom le plus imaginatif qui pourrait représenter cette map.
Amusant certes, même si encore se sera la Dev-Team qui donnera le dernier mot dans cette histoire.
On apprend dans l'interview que Jagd sera une map attaque - défense dans le temps.
Un peu comme son ancêtre, mis à part qu'elle opposera "Allemand" et "Américains" en lieu et place de nos amis "Britishs".
Une des différences sensible va être la gestion du temps qui proposera un bonus de 2 minutes supplémentaires pour chaque objectifs détruits ou capturés et donnant ainsi une nouvelle dimension à la gestion de la coopération entre joueurs ainsi que des possibilités de victoire pour chaque camp.
Le reste est assez classique avec une map très grande, possédant beaucoup d'itinéraires et se révélant parfois déroutante lors des premières parties.
Dod_Colmar
Une map 100% inédite, qui se caractérise comme une map de poussée.
Cette fois le but des attaquants est d'aller chercher les explosifs dans un endroit de la map, les prendre et de tenter de les poser sur l'objectif pour le faire exploser.
Certains parlent déjà d'un remake de CS ou COD pour DoD:S.
Se serait un peu facile de le dire puisque plusieurs points viennent corser la tâche et le différencier de ces prédécesseurs.
En effet, il faudra non pas un, mais deux explosifs pour détruire un objectif.
Par ailleurs, les défenseurs pourront désamorcer pendant la mise à feu des bombes (20sec après enclenchement).
Il revient dés lors à sérieusement s'organiser pour d'une part sécuriser l'endroit ou se trouvent les explosifs et par la suite aller détruire l'objectif sans risque de se faire "Diffuse"
Le concept n'est pas nouveau, certains auront déjà reconnu le concept de "Search and Destroy" avec une petite pointe de dod_escape
Reste que ce mode de jeu, apposé au gameplay de DOD:S, risque fort de se révéler surprenant et intéressant à jouer.
Il ne nous reste plus qu'à patienter pour la future "MAJ" et à jauger de l'accueil des joueurs pour ce nouveau mode de jeu qui risque fort d'en dérouter plus d'un.
Moi perso j'attends de voir ce que ça donne parce que les maps attaques défenses, je ne vois pas pourquoi elles ne pourraient pas être des maps de match. Surtout si le GamePlay de DoDs est respecté.
Moi perso j'attends de voir ce que ça donne parce que les maps attaques défenses, je ne vois pas pourquoi elles ne pourraient pas être des maps de match. Surtout si le GamePlay de DoDs est respecté.
c'est vrai que ca changerai des matchs à flag, moi je suis du meme avis que kannad
de_colmar ca peut etre sympas a joué en match jagd on la joué une suel fois en match sur la précedente version de dod et c'était pas terrible. ENfin pour colmar mélanger du cs et du dod ca peut etre symaps affaire à suivre
Sachez que sur les autres jeux, c'est le capture de flags qui est pris à la légère et qui est un mod de FUN!
Perso avant de passer sur DoDS j'etais sur MoH et CoD1, et là les matchs c'etaient 100% objectifs et sans respawn autorisé!!! : C'est beaucoup plus dure et plus stressant que le simple capture de flags de DoD!
Perso je suis hypert content de voir le mod objectif arriver!
=> Enfin de vrai match comme je les aimes!
Sans dénigrer pour autant le capture de flags de DODS, car si je suis là , c'est que le jeu me plait quand même ^^
Vi d'accord deftones mais quand meme .. valve "france" aurait pu ns dire que la Maj sortait le 29 et non le 28 !!!! bande d'enfoiré !!! oupssss pardon .
Vous devez être enregistré pour poster un commentaire.
