ClanCalendar et la Blackliste de DoD Le 09/02/2008, par Panteror



 
Voici un communiqué de "Le dernier recours" head admin Clan Calendar.

Bonjour à tous nos utilisateurs réguliers, de passages ou nouveaux. Nous sommes heureux d’accueillir au sein de ClanCalendar une partie des membres du projet Blackliste désireux de continuer l’aventure dans une autre structure.

Les dodeurs et dodeuses les connaissent bien puisque le projet Blackliste en plusieurs années d’existence a montré son savoir faire et son sérieux dans la traque des cheaters. Des centaines d’équipes leur font confiance en mettant sur leur serveur leur banlist.

Merci donc d’accueillir comme il se doit au sein de ClanCalendar :

* Cpm (head admin anti-cheat DoD 1.3 et Source) ,
* RyD'n ,
* FaKo,
* li tore,
* SweetMary.

Leurs méthodes de travail ne changent pas et vous retrouverez les éléments demandés lors d’une demande d’analyse dans la section du forum dédié à l’anti-cheat sur DoD 1.3 et Source.

En effet, suite à ce changement, vous pourrez voir que notre forum a évolué toujours dans le souci de plus de clarté et pour vous simplifier la vie comme la notre.

Chaque section anti-cheat disposant donc de son espace pour traiter vos demandes d’analyses.

Conséquence direct, ClanCalendar vous propose maintenant,  non pas sa banlist mais ses banlists. En effet, vous pouvez désormais télécharger au choix :

1. La banlist concernant le jeu Counter Strike Source,
2. La banlist concernant le jeu DoD 1.3 et Source,
3. La banlist fusionnée regroupant les 2 citées ci-dessus.

Mais je laisse la parole à cpm qui va nous dire pourquoi ce changement « d’infrastructure ».

Bonjour chers amis dodeurs et dodeuses, comme vous avez pu le constater ces derniers jours sur le forum de la blackliste, vous avez vu apparaître des trucs comme "FERME TEMPORAIREMENT". Mais malgré tout vous pouviez toujours poster vos demandes d'analyse, que ce soit par le forum ou via notre interface.

Le projet blackliste est en pleine évolution pour être plus précis elle est en train de fusionner, et oui nous avons décidé de nous associer avec ClanCalendar.

Pourquoi cette fusion me direz-vous.

En premier cela était pour palier différents petits problèmes au niveau de la structure du projet BL et également au niveau des demandes d'analyse, puisque les demandes pour pseudo raciste ou à caractère extrême ne seront plus pris en compte par le projet blackliste mais également les tk et autres. Seules les demandes de cheat seront prises en compte.
De plus, depuis presque un an, il existait un partenariat d'analyse entre la blackliste et ClanCalendar et la fusion entre nos deux projet devenait évidente.

Nous ne disparaissons pas, loin de là, mais pour vos prochaines demandes d'analyse vous pourrez les faire via le forum de ClanCalendar. Pour l'instant, le site du projet blackliste est toujours opérationnel et vous pouvez toujours faire vos demandes dessus et télécharger la ban liste de la blackliste, mais viendra le jour où vous devrez passer directement par le forum de ClanCalendar pour faire tout cela.

De plus nous associons à celle de ClanCalendar, notre fichier ban de cheateurs, alors certes sont exclus les steam_id de joueurs qui ont pollué les serveurs de jeux comme en faisant des tk ou en portant des pseudo racistes, mais la liste de cheateurs en est augmenté.

La blackliste vous remercie pour la confiance que vous nous portez et bien que nous changeons de site, vous aurez toujours notre confiance et nous espérons que nous aurons toujours la votre. Voila il y a surement encore beaucoup à dire, mais je ne vous laisse pas sans réponse inconnue, donc si vous avez des questions que vous vous posez, je vous invite à me contacter par mail à cpm@stock00.com.

Merci de votre attention et @ bientôt sur ClanCalendar.

Merci à Le dernier recours, head admin CC pour l'information.

Informations complémentaires :
» ClanCalendar
» La Blackliste de DoD

» Commentaires de 1 à 50 sur 64 Voir dernier commentaire

   1 2  Suivant


#1 - kentt - deadLike 09/02/2008 - 12h46

Bonne intiative :)

#2 - Korpse - 09/02/2008 - 13h02

C'est très bien tout ça ^^

#3 - .NoX. - inҲtenso™ 09/02/2008 - 13h07

La liste des pollueurs par pseudo/tk ect devient quoi?

#4 - ganzjee 09/02/2008 - 13h18

j'avez entendu que JeD été un admin dodBL ?! oO

anyway bien jouer

Dernière modification le 09/02/2008 - 13h19.

#5 - horus - mysTix ! 09/02/2008 - 13h22

GG team

#6 - Bgn^ - Les Jeunes 'eud Taupe 09/02/2008 - 20h34

Bonne idée

#7 - Killa Beez - Roxor Du Poney 09/02/2008 - 23h40

cpm président !! cpm président !! monkke femme du président :)

#8 - kennyo - inCube 10/02/2008 - 10h23


La liste des pollueurs par pseudo/tk ect devient quoi?


Bah osef d'eux hein ! :D

Dernière modification le 10/02/2008 - 10h23.

#9 - PyPa - 10/02/2008 - 13h44

gl dans la fusion, ca ne peut qu'aider les jeux, même si malheureusement leur prix si bas permettent aux boulets spotted de se racheté un compte et recommencé

mais bon fau qu'il change de pseudo, de voix et d'ip ^^

ouais cpm président, et ryd'n premier ministre :P

#10 - RyDn - DoD Amateur 10/02/2008 - 15h01



La liste des pollueurs par pseudo/tk ect devient quoi?


Bah osef d'eux hein ! :D
Tu voudrais bien kennyo hein??!!

En fait la "formule/fusion" BL/Cc ne concernera maintenant que l'anti-cheat.

Cette fusion ne prendra plus les demandes de ban pour tk, racisme, et autre bouletisation.
Même si pour les cas de racisme cela ne me plaise pas personnellement...

Par contre la banliste de la BL ne sera pas remise à zéro pour ces cas là bien entendu.

Dommage Kennyo:
Same player try again...
ou pas

Dernière modification le 10/02/2008 - 15h02.

#11 - Sweet Mary - No Reflection 10/02/2008 - 15h35

Oh non ! Encore du travail ! :o

#12 - Tora - inCube 10/02/2008 - 17h01

Oh... RyDn il est méchant!!
ou pas

#13 - RyDn - DoD Amateur 10/02/2008 - 23h37

ou pas
^^

#14 - .DouDoux 11/02/2008 - 02h02

je suis dans le Caca Vive La BL <3

#15 - celenique - DheA 11/02/2008 - 03h53

mwé bl..

c'est pas ça qui va changer le monde

#16 - Kartone - SexyGamers.dods 11/02/2008 - 09h59

dommage pour toi kennyo mdr !

#17 - IchabOd - Team *Airborne* 11/02/2008 - 10h20

#15 : la BL n'a jamais eu la prétention de vouloir le faire...

Dernière modification le 11/02/2008 - 10h24.

#18 - TaBareZ - warriors of Legend 11/02/2008 - 10h54

bonne chance à vous :)

Si vous voulez une banlist CS aussi, chez APJR on a tout ce qu'il faut ;)

#19 - kennyo - inCube 11/02/2008 - 11h45




La liste des pollueurs par pseudo/tk ect devient quoi?


Bah osef d'eux hein ! :D
Tu voudrais bien kennyo hein??!!


La vérité c'est que j'en ai rien à foutre de pas pouvoir jouer sur un serveur FFA dod_orange ou bunky. :D

#20 - IchabOd - Team *Airborne* 11/02/2008 - 12h09

bah fallait pas demander un deban alors....

#21 - Christenson - Tolose Fight Club - 11/02/2008 - 15h04

Bonne chance à vous les gars & continuez votre bon boulot !

#22 - kennyo - inCube 11/02/2008 - 15h24


bah fallait pas demander un deban alors....


Bah à l'époque on avait pas de serveur et c'était plus un trip qu'autre chose vu que Boko n'avait pas été deban...

#23 - Exocet 11/02/2008 - 23h21

Merci pour tout votre travail, et votre courage, car les boulets se montrent de plus en plus coriaces et recrudescents. On peut toujours vous faire parvenir nos démos sur le forum ? Car j'ai un néo-nazi au frais qui attend là ^^

#24 - TaBareZ - warriors of Legend 12/02/2008 - 09h28

#25 - TiGrOu42 - DoD Amateur - 12/02/2008 - 10h53

Je comprends pas trop pourquoi il n'y a plus de ban pour les pseudos racistes :o

#26 - RyDn - DoD Amateur 12/02/2008 - 12h16

Je déplore également que cette "fusion" ne prenne pas en compte les cas de racisme et extrême.

Peut-être que cela sera modifié dans le futur...

#27 - PyPa - 12/02/2008 - 14h26

je pense qu'au vu des evenements actuels le ban pour pseudo raciste/pédophile et insultant doit revenir sur la blacklist

pourvu que notre demande puisse être entendu ô mon cpm adoré ^^

#28 - celenique - DheA 12/02/2008 - 15h04

Pareil pour les vieux cons faut tous les bl !

#29 - lordchaos 12/02/2008 - 15h49

Salut à tous,

C'est avec grand plaisir que nous accueillons l'équipe anti-cheat des dodeux sur cC.

En fait non, mais on a des quotas, sinon forte amende, hein cpm ;) :D

#30 - twelve - KiuBeat 12/02/2008 - 16h29

si c la bl du cheat pk pas mais si c la bl du mec qui a mis le nick d'un quelquonque dictateur ou un signe nazi etc... car ya bien une equipe portugaise qui sappele "SS".

jsé pas si jvais etre compris la ^^ je defends pas non mais je dis que blackliste devrais s'orienter sur le cheat exclusivement et avoir un peux plus de poids car on connais tous l''histoire de j.duriez ou benjamin derrick qui osef completement de la bl. Comment pourrait elle avoir plus de poids?

#31 - lOckl@n - Cornichons loverZ 12/02/2008 - 16h47

Cpm en head-admin, ça fait un peu peur quand même :)

M'enfin, bonne initiative tout de même, bon courage pour tout ce boulot.

Je rejoins juste l'avis de certains, bien dommage de ne plus bl les boulets avec leurs pseudos racistes, xéno, etc...

#32 - celenique - DheA 12/02/2008 - 16h52

javous , comme dit twelve ya des mecs qui sont ban pour pseudo adolf mais bon si ça ce trouve c'est un vieux noubi qui a le même pseudo sur un autre jeu... , faut pas non plus ban a tt va...

#33 - RyDn - DoD Amateur 12/02/2008 - 17h54

Ouai c'est sûr celenique... Un gars qui choisi un pseudo en Adolphe ou A. Hitler ou autre stupidité dans un jeu qui a pour background la guerre 39-45, ne le fait pas exprès.

Tout comme toi apparemment, il a choisi de ne pas utiliser son seul neurone, pour réfléchir plus loin que les touches de son clavier...

Bah disons que la BL banni "à tord" tout plein de gens intelligents alors.
N'utilisez donc pas la BL, utilisez votre cerveau!!!!

@Twelve:
Libre à chacun de choisir de faire un match contre ce genre de team.
Et puis effectivement, ce genre de nom de team est surement lié à qqcgose de significatif et d'innocent en portugais, mais c'est aussi surement pour autre chose de moins "fun".

Nous n'intervenons que dans le périmètre des serveurs français.
Nous ne sommes pas Valve.

Osef ou pas, à chacun de réfléchir avant d'agir de la sorte.
Mais jouer Et réfléchir, apparemment, il y en a qui ne savent pas faire deux choses à la fois.

#34 - celenique - DheA 12/02/2008 - 17h59

T'es trop vieux pour comprendre qu'il y a encore des jeunes noob sur dod...

Dernière modification le 12/02/2008 - 18h00.

#35 - Tora - inCube 12/02/2008 - 18h12

Mais je ne voit pas l'intérêt de la bl sur les serveurs match, ce n'est pas parce que un mec a un pseudo "évocateur" qu'il n'a pas le droit de disputer des matchs... si?

Après, certains cas étaient jugés uniquement sur des pseudo sans autre formes de vérifications, pour dire si oui ou non la personne était "raciste"(dans le sens général du terme).
Par contre je suis content de voir disparaitre les bans pour utilisation de bugs maps, genre gros ffa bunky.

#36 - RyDn - DoD Amateur 12/02/2008 - 18h47


T'es trop vieux pour comprendre qu'il y a encore des jeunes noob sur dod...
Trop jeune pour comprendre que certains mots sont lourds de sens?



@Tora: Il faut peut-être essayer de "comprendre" ce que signifie la BL.
C'est une proposition, une liste que chacun peut choisir de "fournir" à sa façon.

Libre à chaque gestionnaire de serveur match ou ffa de choisir si il ne veut pas côtoyer des cheaters, des boulets, des racistes et autres cas désespérés ou tout cela à la fois.

Tu critiques certains cas jugés mais tu ne donnes pas d'exemple.

Et si tu ne veux pas que l'on juge sur le pseudo, tu veux juger sur quoi?
Tu veux faire une recherche sur l'histoire de telle ou telle personnes pour savoir si il été saoul, si c'était pour rigoler avec ses potes kikoololfoun ou si il n'aime définitivement les nems que dans son assiettes?

Un pseudo, c'est qqchose que tu "imposes" aux autres quand tu rentres ou es sur un serveur.
Un serveur est un lieu public et ceux qui y sont ont le droit de ne pas subir certaines choses.
On peut parler de liberté d'expression mais on doit surtout parler des limites de cette liberté quand elle touche ceux qui n'en veulent pas forcement...

Dernière modification le 12/02/2008 - 18h48.

#37 - cpm - DoD-Blackliste 12/02/2008 - 19h12

j'avez entendu que JeD été un admin dodBL ?! oO

ta entendu des conneries

#38 - cpm - DoD-Blackliste 12/02/2008 - 19h14

je pense qu'au vu des evenements actuels le ban pour pseudo raciste/pédophile et insultant doit revenir sur la blacklist

j'ai répondu à ce sujet sur un topic, rien n'est définitif...

#39 - celenique - DheA 12/02/2008 - 19h25

tu crois un gamin de 14 ans il ce demande ça quand il met un pseudo
-_-

#40 - Exocet 12/02/2008 - 20h22

Bah à 14 ans donc en 3ème t'apprend l'holocauste, donc mieux vaut qu'il se pose ces questions, si ce gamin est normalement constitué.

#41 - RyDn - DoD Amateur 12/02/2008 - 20h56

celenique tu crois qu'il va y réfléchir justement si il n'est pas ban de pas mal de serveur français???

#42 - Tora - inCube 13/02/2008 - 10h28

Ne m'oblige pas à me taper toute la liste des bannis et accepte au moins que certaines erreurs ont pu être faites ou des sanctions extrêmes prises pour peu de choses.
Après le fait d'exclure quelqu'un juste sur témoignage ou juste par rapport à son nom me rappelle, toute proportion gardée, un passage de notre histoire, que tout le monde se veut de condamner.
Je suis pour l'exclusion de ces personnes, ne voyez pas dans mes propos quelque forme de racisme que ce soit. Je dis simplement que dans certain cas les sanctions étaient inutiles.

#43 - RyDn - DoD Amateur 13/02/2008 - 11h10

Non je n'accepte pas ce type d'argument vide. Et évite de mélanger ce que nous faisons à la BL avec une certaine période de l'histoire.
Il faudrait peut-être un peu réfléchir avant de faire des comparaisons de ce type...

Lorsque des erreurs sont faites, elles sont rectifiées à la BL (cheat ou autre).
Et lorsque pour certains cas de boulets il y a des excuses et/ou une réflexion de l'intéressé, celui-ci est souvent débanni.

Bref, donne au moins un exemple ou évite de critiquer sans arguments...

#44 - Tora - inCube 13/02/2008 - 12h02

Tu as raison la blackliste n'a jamais fait d'erreur et aucune personne n'a été banni sans plus ou moins de raison.
Ma comparaison était "toute proportion gardée" mais tu n'as pas du le lire, ou alors les larmes te venait déjà au yeux puisque j'attaquai ton enfant?
Maintenant je préfère voire une personne bannie pour un pseudo raciste plutôt que pour une utilisation de bug map sur bunky.
(Ne me demande pas le nom de la personne tu es sans doute mieux placé que moi pour le retrouver... ...mais j'oubliai... ...ces cas non jamais existé).

#45 - general toxik - DoD-Blackliste - 13/02/2008 - 13h40

non, elle n"a jamais fait d'erreur, en tous cas, pas d'erreur qui sont restées sans être corrigées.
dans un deuxième temps, la Bl a été scindée pour que les admins des serveurs puissent choisir les steams id a bannir en fonction des raisons.
donc dans certains cas, ca peut paraitre extreme, mais c'etait un choix de le faire, et les admins avaient le choix de le prendre en compte ou pas.

Donc, il n'y a pas de critiques a faire sur la sévérité, sachant que rien n'etait imposé à l'arrivée. Mais pour ca, il fallait connaitre un peu le sujet et son fonctionnement ...

De toute façon, la critique est facile, on ne peut pas argumenter sur un cas sans en préciser les conditions, le temps que le joueur a fait ca, dans quel but et ses conséquences sur le serveur.
Ce sont des critères que tu n'imagines pas qui ont été pris en compte et les décisions ont toujours été hunanimes.
Mais pour ca, il ne fallait pas survoler le site, juste lire 1 page qui expliquait notre manière de faire et/ou de réfléchir et les éléments que nous avions, sachant que si un doute persistait le cas etait archivé sans conséquences.

maintenant si un de tes potes s'est fait bannir pour une soirée ou il a fait le con, c'est bien fait pour sa gueule, au moins, quand je joue en FFA sur un serveur qui utilisait la BL, j'etais sur de ne pas tomber sur lui, et c'est ce que je recherchais quand ce projet a vu le jour.

Un serveur autant sans cheaters que sans boulets. Si il n'y avait eu que moi, la liste de la BL afficherait dix fois plus de steam id

#46 - Tora - inCube 13/02/2008 - 13h47

Exactement ce dont je parlai, merci general toxik.

#47 - general toxik - DoD-Blackliste - 13/02/2008 - 13h51

allors, ne parle pas de sanctions inutiles, c'est pas le bon terme, le dernier choix vous revenait toujours, à savoir de prendre ou pas telles ou telles sectiions de la liste des steam id de la BL.

#48 - RyDn - DoD Amateur 13/02/2008 - 14h02

lol Tora, tu approuves des choses déjà expliquées plus haut là


Lorsque des erreurs sont faites, elles sont rectifiées à la BL (cheat ou autre).
Et lorsque pour certains cas de boulets il y a des excuses et/ou une réflexion de l'intéressé, celui-ci est souvent débanni.
+ poste #36

Mais surement étais-tu trop obnubilé par le fait de défendre de manière cachée mais pas trop ton ami kennyo :D

Cela montre bien toute l'étendue de ta réflexion sur ce sujet.

Par contre je ne vois pas ce que mes enfants viennent faire ici. Oo
Mais rassures-toi, si tu devais les "attaquer", cela ne se finirait pas par un pseudo mis sur une liste de bannis...

Dernière modification le 13/02/2008 - 14h04.

#49 - Tora - inCube 13/02/2008 - 14h03

Bravo pour cette impartialité intransigeante et audacieuse.
Ça ne veut rien dire,... ah pardon j'ai cru qu'on parlai de la blackliste.

#50 - Tora - inCube 13/02/2008 - 14h06

Je ne défend personne à moins que ce ne soit lui le kikoulol bug map bunky, ta des infos?
Euh pour les enfants, je parlai juste de "ton enfant" et j'entendais par là "la BL" pas kevin, marc ou erica...

   1 2  Suivant

 

Vous devez être enregistré pour poster un commentaire.


Pseudo :
Mot de passe :

» Nouveau venu à DoD ?
» Inscription
» Mot de passe perdu ?

Publicités