Après le premier ranking plutôt mal perçu par une partie de la communauté, des modifications ont été effectué. Mais la grande ligne, à savoir, rester basé sur l'état de forme et l'activité en compétition, n'est pas modifiée. Mais des nouveaux apports et des mofications dans les points vont être effectué, afin d'améliorer au mieux le ranking. Voici les modifications apportées.
C'est d'abords tout le système de notation qui a été revu. Voici les plus grandes lignes du nouveau ranking:
L'ESL FR devient la compétition de référence. Elle comptera pour les 2/3 des points au niveau des événements on line.
L'ESL Euro et Clan Base, quant à elles, compteront désormais pour 1/3 des points des compétitions on line, sachant que peu d'équipes françaises sont encore en compétition. Ici, on tente de faire valoir les équipes encore en course pour une place d'honneur dans ces compétitions.
Les événements on line et off line compteront, à partir du prochain ranking, aux alentours du 6 décembre, à parts égales. Soit 50% des points pour les événements off-line et 50% pour les événements on line.
Pour départager les équipes arrivant avec un total de points proche, les PCW entre ces deux équipes respectives seront pris en compte. Mais les PCW restent hors des points au niveau du ranking. On n'est pas là pour attribuer des points aux teams championnes des amicaux/pcw !
Un capital de points sera attribuée, également, en fonction de la league au niveau ESL FR. Les équipes qui évoluent en Gold auront donc un avantage sur les autres équipes.
Le prochain ranking tiendra compte du classement à la dernière maXlan. Mais, nous ne savons pas encore si la brochette de 50-50 sera respectée, en raison du départ des supremz.
Les défaites désormais rapporteront des points. Ce n'était pas le cas jusqu'ici. C'était la raison majeure, au faible rang des Sexygamers.
Merci d'avoir pris le temps de lire cette news. On se retrouve le 6 décembre pour un deuxième ranking. Vos propositions sont toujours les bienvenues et ont été entendu pour ce ranking. D'ici là, bons matches et bonne chance dans vos compétitions !
Le total des points est divisé en deux parts égales : Online et Offline
> Et les différentes compétitions online sont coefficientées.
> Dans le cas où l'écart du total des pts entre deux équipes ne serait assez significatif, les pcw viendront départager.
Hé bien, tout ça pour des rankings... Perdre tout ce temps à râler sur les rankings et les refaire :/
Tout le monde connaît la hiérarchie, je pense pas qu'on ait besoin d'un tel ranking. Au pire on viendra pleurer un peu pour notre popularité en essayant de gratter quelques places.
Enfin bon, pourvu que DoD:S crève pas d'ici là, depuis Left 4 Dead on voit nettement moins de monde...
#8 mmmh lol
vous râlez qd y'a un ranking parce qu'il n'est pas fidèle à ce que tout le monde sait/veut.
Maintenant que vos ouin ouin on été pris en compte ça lame encore...
oXmoze, eXtenso mystiX..... les X sont à la mode, dod un jeu porno ?
maxensas c'est un blasé... dommage :/
[Useless] Un gros merci pour le boulot accompli par Cnd, mais le mieux serais de rajouter des points aux équipes qui possèdent un gros lamah super relou qui poste sa life sur dodfrance. (ou pas...) [/Useless]
Personnellement, je trouve que faire un nouveau ranking pour le 6 décembre est un peu superflus. En effet, depuis le dernier il n'y a rien eut de neuf ( 4 ou 5 équipes qualifiés sur clanbase et esl euro et c'est tout).
Je serais d'avis de reporter ce ranking pour après noel. Histoire que toutes les compétitions offlines soient terminées et que l'on sache quelles team auront résisté à la tréve hivernale. Enfin 50% des points pour les compétitions offlines, je suis pour, mais uniquement si on peut se baser sur 2-3 lan et non pas une seule. En effet de part le tirage des poules, une bonne équipe peut être très mal classée. Il suffit de voir artéfact finir dernière de la maxlan pour s'en rendre à l'évidence.
#4 #5 #6 Les pcw seront pris en compte pour des teams qui auront un nombre de points similaires ! Seuls les pcw entre ces 2 teams sont pris en compte (et réelle team, no merco) ! Donc si eRuption=Sexy, on regarde qui en pcw gagne contre l'autre ! ... Donc pour le classement, ils rentrent pas dans les points de départ !
#12 Le but , si je ne me trompe pas est de donner les équipes en forme du mois plutot que de généraliser. Regarde sz n''est plus premier, mysTix n'a pas percé en premiership, de même pour Holygamers. Pas mal de choses sont a rectifier et je pense que par respect envers le travail que Cnd fournit il semble convenable qu'il aie la possibilité de l'améliorer dès que possible afin de re-crédibiliser le fruit de son boulot.
Cela reste un avis...
Le problème zaboutine est que pour sortir un ranking tout les mois, il faudrait au moins 4 ou 5 compétitions de bons niveaux pour avoir un ranking fiable. En ce moment il n'y a qu'une poignée d'équipe concernée par les off'.
je vois pas donc pas l'intérêt avant la fin des compétitions de sortir un ranking. surtout sachant qu'après noel, bon nombres de team seront mortes. (je parle d'expérience là, je ne suis pas "encore" devin).
Des bons changements.. juste que pour les pcw vous allez look comment ? Ptet que les personnes ne diront pas la même chose et tout n'est pas sur cC (heuuu lol)..
Et ces équipes ne jouent peut-être pas forcément toujours l'une contre l'autre en pcw d'ailleurs il peut se passer tellement de chose en un match.. (donc 4 manches, donc 1 manche + 1 manche + 1 manche + 1 manche ça fait beaucoup quand même )
donc ce qui ont rien dit au premier ranking et qui en était comptant ne sont maintenant pas vrament d'accord avec certain choix.
Le point 7 ne sert a rien a priori car tout le monde à des défaites. Aprés si certain pensent qu'utiliser un tournoi ESL.fr avec un map pool pas terrible soit celui qui donne le plus de point je trouve ça un peu useless sachant que certaine équipe on pas jouer cette competition pour un manque de niveau et pour un map pool pas trés sympa. On donne plus ou moins de point à un tournoi celon ce qu'il y a a gagner, le niveau d'un tournoi avec l'inscription de grosse équipe etc.... C'est donc les tournoi lan qui devrait rapporter 95% des points vu que c'est là qu'on gagne les plus gros lots et que toutes les équipes s'entrainent et se prepare au mieux.
Pour prendre exmple vous pouvez prendre le tennis avec le classement ATP, qui donne le nombre de point qu'un tournoi rapport celon la hauteur ou vous etes allez, les récompensent final sont rapport du niveau du tournoi, plus les lots sont hauts plus le top 10 atp s'inscrit pour les lots et le classement. ESL.fr c'est le tournoi de lyon ou bercy comem vous voulez mais ESL.gold ou le clanbase c'est des tournois du Master et les lans correspondent plus à des grands chelem.
Aprés pour les pcws la règle donné ne servira à rien du tout, si deux équipes sont au meme niveau de point et bah elles sont au mme niveau de points !!! Je vois pas ou est le problème.
En résumé plutot que de se faire chier à tout ça, utilisez la règle du classement ATP comme au tennis, c'est trés simple aprés le plus important c'est de donner des points celon l'importence des tournois. Et personnelement le tournoi ESL.fr est bien le moins important de tous, pour les raisons que j'ai noté plus haut.
Si vous voulez plus de détail sur le classement ATP j'ai les adresse url des regles de point de ce clasement.
Bon les gars qui osef comme maXensas (encore un X et ben ...) Qu'ils ferment leur gueule puisque'ils osef einh...
Ensuite je pense que certains point sont plutôt pas mal d'autres un peu moins...
Mais après je pense qu'il y aura toujours des mécontents. L'autre ranking etait pas mal sauf quelques team qui n'était pas du tout a leurs place, et la remarque avait été donné par plusieurs non joueur de ces équipes...
Sinon Cnd c'est bien le ranking prend une belle tournure continu.
Le truc des ATP de papy oni faudrait y jeter un oeil. Car Papi on le sais tous detient la connaissance
Donc regarde toujours ça te donnera peut etre des idées
#9 Bah non justement tout n'a pas eté pris en compte vu qu'au premier ranking on a été beaucoup a dire qu'osef de ce genre de ranking a la kikitoutdur style ^^ .Donc #8 +1 Osef totallement !
hs : ah merde, le 1 il me fait chiez je voulais fermer la section dods esl fr pour être tranquille
cnd : compte tu prendre en compte les matchs ladder de la section ou juste les cups/premiership ?
dès le 30novembre commence les playoffs premiership, avec un map pool pourri, donc si vous n'aimez vraiment pas certaines maps merci de m'envoyer un gentil MP avec quelques arguments bien sur
#9 #11 J'ai toujours râlé sur le fait qu'un ranking français est complètement inutile à contrario à l'euro, on sait une chose : oxmose & anciennement sz au dessus du lot, et le reste qui se battent comme des toutous pour avoir leur nonos et obtenir une place d'un illusoire top FR m'ont toujours fait marrer, cf Ibob, pensez plus à jouer avec vos mates plutôt que de vouloir flatter votre ego sur ce site communautaire.
Je rejoins l'avis d'Oni, cette année l'esl fr n'a pas briller comme les précédentes saisons (rassures toi Pypa, on t'aime bien quand même).
#20 top 9 ? ouin ouin (le mieux que tu puisses faire c'est me répondre "top16")
Et si à la lan on est tombé sur Supremz, Independenza et Elixir et qu'on a tout perdu et que notre classement correspond donc pas à la réalité, et que la maxlan compte autant que ça (un tournoi il faut bien l'avouer organisé par dessus la jambe dont notre team à fait pleinement les frais, ce qui n'a pas été le cas de tous tant mieux pour certains), on va être dans la merde nous lol ^^ Bon ben plus qu'à attendre anjougame pour espérer avoir une bonne place
même si je vois tout ça avec un œil externe, je trouve que l'attribution des points est compliquée. L'idée de reprendre le principe des tournois de tennis n'est pas nouvelle mais est je trouve très appropriée. Je me souviens qu'en 2001 déjà je connaissais un gars qui avait crée une fédération des jeux vidéos en France et voulais organiser les tournois et le ranking sur le modèle de la FFT. Le problème c'est que l'e-Sport n'est pas une communauté de joueurs mais une sommes d'interêts individuels, 0 structure commune, chacun fait ce qu'il veut dans son coin... On est loin d'une homogéneité facon ATP^^
A moins que j'ai raté un train depuis que j'ai quitté´la France.
Bon je suis un off topic mais c'est pas grave
#24, Genre tu arrives en upper bracket tu loose sz ensuite tu tombe contre Enjoy au tour suivant qui vient de perdre oXmoze (scénario inventé)... Hop t'es nul !
bha en tout cas ca veut dire que t'es pas meilleur que sz et oxmoze ^^
Sinon pour le classement ATP ya des joueurs du top 100 par exemple qui tombe direct sur Nadal ou Federer mais il y a eu des qualifs avant donc ils ont quand même des points.
Ce qui serait pas mal dans la maj du ranking c'est que la division gold aura des points d'avance sinon l'équipe demande a etre en division deux et elle rafle tout un peu comme lxr a la maxlan
Pour ce qui est des lans c'est vrai que c est bien mais y en a quoi 3 par an grand max les tournois online un peu plus faut pas oublier que c'est une petite communauté on est pas a cs ou tu as des lans tous les jours
Pour résumé un ranking ca sert à rien même si l'idée est là
Au pire tous les lamas lame car justement ils disent que sa sert à rien mais c juste par ce que ils ne sont pas bien représenter dans le classement enfin pour eux.
Donc osef du classement même si le boulot effectuer et à respecter, car ya des gars qui se casse le cul pour faire un classement potable, et vous vous leur crachez à la gueule !!!
Donc faite le vous même le classement dans la catégorie Lamas on pourrait mettre pleins de team et la on serais tous d'accord.
Donc si vous êtes pas d'accord avec eu tant pis car ils continueront je préfèrerais que les créateurs ne prennent pas compte de ces Lamas et le fasse a leur idées tranquillement .
#25 je vois pas en quoi ca fais avancer le debat ce que tu viens de dire ...Les lans ca reste et ca restera l'évenement le plus juste pour prouver le réel niveau d'une équipe.Aprés toute l'année on peux débattre sur les résultats online et au final on s'appercois qu'en lan beaucoup font pas les résultats qu'ils ont fait sur le net.J'insinue rien,je dis juste que c'est en lan qu'on voit la vrai valeur d'une équipe!Y'a le facteur irl qui rentre en jeu et c'est pour cela que c'est mieu de se faire son propre avis que de se mesurer la kekette une fois sur le net.
#27 C'est pas parce que des gens dise y voir aucun interet que c'est forcement du lame ...Au contraire,dire que c'est sans interet parce que c'est impossible de faire ce genre de classement c'est plutot censé.On pourra jamais faire un classement comme au foot ou au tennis,les effectifs changent tous le temp,les compet c'est rare qu'elles se finissent sans fold.Meme les pcw d'un soir,n'importe qui (enfin je me comprend) peux battre n'importe qui et de se faite se croire pour le megaoufzor de la terre sur dod...C'est pour ca que les lans restent le seul et unique endroit ou les équipes s'affrontent sans fioriture sans a cotés ...Apres les scenario a la zaboutine doivent pas arriver si les poules sont équilibrés avec les bonnes tetes de serie,donc voila scenario useless faut avouer en meme temp c est zaboutine ^^.
#25 ...Y'a le facteur irl qui rentre en jeu et c'est pour cela que c'est mieu de se faire son propre avis que de se mesurer la kekette une fois sur le net.
J'en ai tellement marre d'entendre les GameClash répéter que les lan c'est la vie quoi....ya 3 lans par an, et 53 fold d'équipes ce ne sont jamais les mêmes on peux même pas comparer la progression avec de tels écarts de temps.
Ce genre de propos ressassés maintes et maintes fois sont tellement rébarbatifs, absolument pas constructifs et faux au moins à 50%.
".Y'a le facteur irl qui rentre en jeu"
- En quoi cela reflète mieux la capacité a jouer a un jeu ?
"on s'appercois qu'en lan beaucoup font pas les résultats qu'ils ont fait sur le net"
- dormir 4 heures sous une table, jouer sur une chaise inconfortable avec 60°C,une alimentation désastreuse, des tables complètement différentes de nos bureaux respectifs, et sans compter le bruit des autres joueurs. Je dirais que ta phrase faute d'être fausse est parfaitement inutile dans le sens où la LAN ne reflète pas ton niveau réel mais ta capacité a passer outre des conditions déplorables de jeu.
Le vrai niveau il est là ou tu es le plus souvent, c'est à dire sur ta petite chaise de bureau. Parce qu'un jeu ne se joue pas que offline et qu'il existe une compétition sans LAN et que, malgré ce que tu refuses à croire,c'est elle qui fait que DoD ne vit pas que 3 week ends par ans et dans la même foulée impose une hiérarchie entre les joueurs.Et je crois qu'il est respectable de tenter de modéliser cette hiérarchie.
Les lans ca reste et ca restera l'évenement le plus juste pour prouver le réel niveau d'une équipe.Aprés toute l'année on peux débattre sur les résultats online et au final on s'appercois qu'en lan beaucoup font pas les résultats qu'ils ont fait sur le net.J'insinue rien,je dis juste que c'est en lan qu'on voit la vrai valeur d'une équipe!Y'a le facteur irl qui rentre en jeu et c'est pour cela que c'est mieu de se faire son propre avis que de se mesurer la kekette une fois sur le net.
^^.
ah bon? Je suis pas du tout d'accord. Un événement organisé par l'ESL par exemple, protégé par aequitas et autres config sur le serveur ainsi que le record obligatoire et la présence d'un HLTV justifie autant le niveau d'une équipe qu'une performance réalisée en LAN. Le facteur "pression" est aussi égal sur le net qu'en lan. A la limite faire perdre des points à une équipe qui gagne sur le net et perd en lan à condition qu'elle est la même LU, mais alors dans ce cas est ce que tu prends en compte le facteur "hasard", le facteur "chance", le facteur "map", le facteur "jour avec, jour sans"? Tu n'en finis plus là... Je pense que se baser uniquement sur les lans n'a pas d'intérêt. Sauf si vos lans étaient plus nombreuses et vos équipes plus stables.
Les points doivent se calculer avec différents coefficients en fonction de la compétition et de la division jouée.
Celle rapportant le plus étant ESL Eurocup et Clanbase, puisque forcément, les teams au dessus du lot, se ne sont pas celle qui gagne une compet inter fr mais celle qui sort du lot en Europe !
Enfin à mon avis, un ranking doit être un bilan d'une saison.
Vous vous pensez sous estimé dans un ranking ? Votre fierté est mise à mal ? Utilisez la autrement que de whinner sur dodfr les low !
Zaboutine pete un coup tu tappes une fixation sur GC plutot la oO .Deja d'une c'est moi qui donne mon avis et pas celui de tous les GameClash et j'ai pas souvenir ni moi ni aucun des mes coéquipier avoir rabacher cela donc décompresse un peu ^^.Ensuite les problemes que t'enumeres en lan,sont les memes pour tous le monde et justement c'est ce qui fait qu'on est tous sur le meme pied d'estale,donc par deduction pour moi c'est l'evenement le plus revelatif du niveau de chaque equipe c'est tous ca va pas plus loin ... De plus fais moi pas passer pour ce que je ne suis pas.Je joue a dod depuis deja un moment.Je sais encore que c'est le net qui fait tourner le jeu encore heureux.Moi je réste sur mon avis qui est au depart celui de beaucoup ici c'est a dire "sans interet".Toi tu gardes le tien et c'est bien mieu comme ca.
En bon netplayer () je suis d'accord avec Zaboutine sur ce point, celui qui gagne en lan c'est pas celui qui joue le mieux mais c'est surtout celui qui joue le moins pire... Ma seule et unique expérience LAN qu'a été la Max m'a bien montré que j'étais encore plus mauvais en lan que sur le net (sisi, c'est possible)... Désolé, mais les matchs du dimanche matin, une demi-heure après le réveil d'une longue "nuit" de sommeil de 2h sur le sol, on peut pas jouer correctement... J'étais content de toucher un mec une fois sur 5 au kar...
Certes c'est (à peu près) la même chose pour tout le monde, mais je continue de penser qu'il y en a qui sont plus aptes à s'adapter au changement d'environnement que d'autres, ceux qui sont du matin (c'est pas mon cas ) qui arrivent à bien jouer peu de temps après le réveil, etc.
Après chacun son point de vue. Cela dit 50-50 entre lan et net jtrouve que ça fait beaucoup vu la fréquence des lans. Que seule la MaxLAN qui a représenté pour nous 5 matchs (enfin 4 et demi) en 2x15 compte pour 50% des points alors qu'on enchaine 3 offis en 4x15 par semaine sur le net, y a un gros blème dans la proportion et je trouve pas ça très relatif...
gg les modo, meme sans lame vous modérez.
Je comprends; des gens de 1.3 qui viennent parler sur les topic dods vs aimez pas, mais l'inverse ca vs dérange pas, qui plsu est quand ca lame.
[EDIT du modo] J'ai rien contre toi pqtriot que tu joues à 1.3 dods la marelle en ligne ou whatever, juste le fait que tu dis de la merde, ensuite j'ai pas à me justifier sur ce que je dégage. Pour ce qui est du débat sur l'importance des lans dans le ranking je laisse encore le "débat" entre nnrs et zaboutine se poursuivre, certes ça lame un peu parcequ'il faut toujours se mesurer la bite, mais si ça devient plus "personnel" la sibérie les accueillera à bras ouverts.
Le classement ATP est un classement glissant sur une année celon les pérformences des joueurs. Les points sont données à la fin du tournois et les points sont celon dans qu'elle classe se trouve le tournoi.
Catégorie Nombre Dotation totale (USD) Gains en points Structure gestionnaire
Grand Chelem 4 6,784M à 19M 1000 ITF
Masters Cup 1 4,45M 550-750 ATP & ITF
Masters Series 9 2,45M à 3,45M 500 ATP
International Series Gold 9 755k à 1,426M 250-300 ATP
International Series 43 416k à 1,000k 175-250 ATP
Challenger Series 115 25k à 150k 50-100 ATP
Futures 420 10k à 15k 12-24 ITF
Donc celon ce qu'il y a à gagner, il y a plus de chance de voir les premiers du classements se bouger et prendre le tournoi au sérieux. Les lans font bouger bcp plus de monde du aux gains, les teams s'y préparent aussi bcp plus. Gagner un tournoi online ou ya rien à gagner ne donne pas autant de motivation, perso savoir qui a win certain tournoi ya 2 ans sur le net tout le monde s'en bat les couilles, par contre les LAN ou ya de lambiance ou on va voir pleins de gars, on s'amuse, on fait des rencontres (rappel que s'est un jeu et un loisir et que personne gagne ca vie à ce toucher sur un pc) là alors vous avez une chance de marquer quelques esprits.
Le classement est ce qu'il est, et tout le monde arrive à se juger par rapport aux autres teams, ya pas 50 teams de meme niveau en france qui demande à ce qu'on fasse un ranking précis, ya un top 10 un top 20 un top 30, des fois ils gagneront des fois pas, c'est le sport, ca change et ca bouge heureusement, sinon ca serait grave ennuyeux
Attendons de voir son classement, il prend les devant et on l'en félicite. Si il veut essayer un classement de type ATP cnd peut venir me voir sur mon muble ou sur irc quand j'y suis et on en discute
PS on pourra noter aussi que pendant les lans les teams se barre pas des tournois (sauf si mauvaise orga je l'avout) car pendant les tournois online ya plus d'équipe qui passe du aux fold que par des victoires ...
#44 tu marques les esprits quand tu gagnes tout ou quand tu restes pendant plusieurs mois dans le topfr.
Si tu gagnes une lan et a coté l'équipe fold peut de personne risque de se souvenir de cette équipe. Regarde la Reddevils Lan 4 les deuxième était "OldSchool" c'est une très belle performance pourtant presque personne se souvient d'eux.
En revanche les u! combien de lan ont ils fait? Pourtant on se souvient tous d'eux.
les personnes qui pleurent sur le faite qu'une lan ca fatigue, ouin ouin, c'est dur la vie ouin ouin, bas c'est de la sélection naturel !!! Les personnes non aptent ou qui n'ont pas pris les devant sont tout simplement moins bon. Le champion du monde de F1 n'a pas la meme voiture et pas les meme réglages que ces concurrents et le secodn il pleure pas en disant que ca voiture patati, patata et j'en passe encore, tout cela fait que certain seront meilleur et cela fait parti du jeu, on devrait aussi pleurer sur le sort des gars qui ont des connetions de merde ? Ou celui qui pendant qu'il joue ces 3 colocataires hurle a coté ?
Les tournois important sont ceux ou les équipes se préparent le mieux et pour le moment ce sont les lans et ca le sera encore pendant qq décénies, tant que les matchs de jeux vidéos ne serotn pas professionnel mais amateur.
lol les u! la moitié a fait la cpl avec une autre triplette d'américain et avait fait un bon résultat rien que ça en dit déjà bcp sur certain u!
#46 Les u! ils ont fait la CPL a dallas si je me souvien bien,la seul et unique CPL organisé sur 1.3 ^^ donc bon rien que celle la doit valloir 10 de nos reddevils .
tain syncro en reponse oni go binome laisse tomber trakiss y prone de trop .
J'aime assez ce débat Lan/Online ... Ca dure depuis des années mais on ne s'en lasse pas !
Faudrait un ranking Offline et un ranking Online... Ça permettrai a certains de rager un peu plus sur les "team du net" !
"OUAI L'AUTRE LA 5 FR ONLINE ET 18 ème CLASSEMENT LAN.... BOUH LA TEAM DU NEEEET !"
)
