DoD et les teams kleenex ... Le 15/11/2010, par grenouille


« Un terroriste se prend en otage et menace de mettre fin à ses jours si il n’est pas libéré ». Derrière cette phrase d’un grand humoriste français que je vous laisserai chercher pour votre culture personnelle, se cache un des soucis de DoD aujourd’hui.
 
En effet ne sommes nous pas en train de critiquer un fonctionnement que nous générons nous même ?
 
Ce matin je répondais à une interview pour Mysexygamers, et à une des questions, je m’exprimai sur les teams kleenex. Qu’est-ce que c’est qu’une team kleenex me direz-vous ? Tout simplement une team jetable. Une team de maintenant, c'est-à-dire le truc que l’on monte parce que l’on veut être un leader et pas juste un player, mais qui se dissoudra dès qu’il y aura eu 3 défaites de suite. Mais ça peut être aussi le contraire, c'est-à-dire une team qui au bout de la 3e victoire consécutive cherchera un « sponsor », car honnêtement, demander à une team qui vient de gagner 3 fois de suite, de payer encore son serveur et en plus de ne pas être invité pour les lans, quelle hérésie ! Oui parce que mon bon monsieur, on ne vous l’a sans doute pas expliqué, mais aujourd’hui un tag ne veut plus rien dire. En effet fini cette époque ringarde de nos ancêtres où les gens se réunissaient sous une même bannière pour dire qu’ils représentaient une idée commune, une ambiance, bref un truc où participer était plaisant. En effet, imaginez l’aberration de ce temps passé, quand des joueurs avaient comme objectif de rentrer dans une team qui existait déjà, juste parce que porter un tag existant depuis des mois était une reconnaissance de leur qualité de jeu. Franchement, quelle utopie. Tout cela pour que l’on se rappelle des années après que les Supremz, et autres Artefacts ne sont finalement que des teams qui n’existent plus… Et malheur à celles en plus qui durent longtemps comme les Schultz sur 1.3 ou les EUS par exemple, car on voit bien qu’à cause de leur longévité le jeu à vieilli. C’est donc une réalité qu’il faut expliquer aux nouveaux joueurs.
 
Une autre est aussi à préciser si l’on veut apparaître comme un PGM potentiel, c’est de geeker des heures sur un autre jeu que DoD, et de jouer à notre mod que le temps de 4 manches pour gagner un match, de préférence ESL. Comme cela, non seulement vous êtes le master of le mange ta balle, mais en plus vous écrasez de votre supériorité intrinsèque vos adversaires en leur prouvant que vu votre skill, vous n’avez même pas besoin de jouer à ce jeu pour les gagner.
 
 
Derrière cette introduction caricaturale (ou pas) se cache un problème de fond. Aujourd’hui il n’y a plus de références sur source (1.3 étant un jeu de « l’ancienne école », je trouve que le phénomène est moins flagrant). Hors sans référence, comment faire vivre le challenge qui est quand même un des fondements du jeu ?
 
Je philosopherai sans doute là-dessus un jour, mais là pour le coup, je vais plutôt tenter d’amener des éléments sur le comment des joueurs en sont arrivés là.
 
J’ai donc choisi comme cible un joueur qui à la réputation de ne pas trop être ouvert à la discussion, étanche à la communauté, et qui à traversé les phases précédemment décrites, j’ai nommé : Vanargand.
 
 
Bonjour Vana, juste en petit préambule, peux-tu nous présenter rapidement ta carrière sur DoD :
 
J’ai commencé ma « carrière » fin 2005 en rejoignant les FINAL après avoir montré un gros skill FFA. Après le fold de la team je rejoins les ReVo avec qui on a partagé de supers moments, notamment ma première LAN à la GA (la seule en tant que chevelu). Bref, quelques mois plus tard, ça fold et je me mets en pause forcée due à un déménagement et pas d’internet pendant des mois. A ce moment la communauté ne ressemble à rien, tout le monde est parti sur cod 4 et quand je reviens je rejoins une top team fr : les wAe. Ca tient quelques mois et c’est encore un fold. Je vais ensuite chez Artefacts, qui deviendront par la suite oXmoze (pour notre line-up), sous le lead du grand, du légendaire, de l’unique Light Addict.. Après une année et demie bien chargée en compétitions, on fold pour différentes raisons (notamment le départ de Light en Australie et le fait qu’on en ait marre de ce jeu de merde). L’été passe, l’expérience CS:S ne prend pas et après une lansource et une zplan motivante je décide de remonter une team avec d’anciens oXmoze : SaTaN666 voit le jour (c’est TouLouZ qui a trouvé le nom), qui deviendra ensuite rockit, avec tout le succès qui vient avec. Mais voila, décidément ce jeu commence à saouler et on fold avec le sentiment du devoir accompli.
 
As-tu eu une team ou tu as été fier de porter le tag quand tu es rentré dedans ?
 
Indiscutablement oXmoze. C’était une multi avec une grande notoriété dans l’esport et pour moi qui ai toujours souhaité que DoD:S soit une part de cette communauté. C’était un grand pas en avant et une grande fierté de représenter un club si reconnu et ça donnait une motivation supplémentaire au niveau compétition. En plus de cela, il n’y avait à l’époque aucune grosse multi présente sur DoD:S. Je ne sais pas si notre recrutement a motivé les autres structures à prendre des sections de notre jeu, mais il n’empêche qu’à partir de là, la « mode » des multi était lancée.
 
Justement que penses-tu de cette mode ?
 
Je pense qu’elle a eu un bon effet dans le milieu français, même si ce n’est pas exactement ce que j’espérais. En fait, il y a pour moi plusieurs facteurs qui démontrent l’évolution d’un jeu dans le monde de l’esport : l’intérêt des grandes structures, des organisations de tournois que ce soit online ou offline et le suivi sur les grands sites communautaires. Il faut avouer que niveau multi-gamings, on était plutôt servis sur DoD:S avec oXmoze, d4, dRu, ubiteam ou shockwave pour ne citer qu’eux. Concernant les compétitions, l’arrivée des EMS a été une excellente chose pour le jeu, même si au niveau national il n’y a pas eu de réelle évolution. En revanche, il y a eu l’intérêt des plus gros noms des organisations LAN avec la maxlan, la ping, l’azerty ou encore tout simplement LAN Alliance. Malheureusement, je pense que pour cette partie on a eu les yeux plus gros que le ventre et que notre communauté n’était pas suffisamment conséquente pour se permettre de telles ambitions. Pour les sites communautaires on n’était pas vraiment gâtés, aAa s’en désintéressait tandis que Chabi faisait de la résistance sur esportsfrance. Il faut d’ailleurs bien admettre que c’est la seule chose qui faisait que les membres d’autres jeux savaient que DoD:S avait aussi une partie compétitive.
Le problème au niveau de cette mode, c’est que la communauté n’a pas su la gérer. Beaucoup d’équipes, par manque de maturité et de responsabilité, ne voyaient là qu’une manière de ne pas payer son serveur et de se sentir plus malin que celui à sa droite qui n’avait pas le joli tag d’une multi-gaming. Les structures ne cherchant qu’une section DoD:S et ne connaissant pas la scène, ils recrutaient les premiers venus avec des résultats corrects. Evidemment au bout de quelques semaines, la team fold, le staff de la multi a une image ridicule de notre communauté et ne recrute plus. S’en suit une image hautaine qui se dégage de ceux qui rejoignent les rangs d’une grosse structure, très mal vus par ceux qui prônent l’importance de la communauté elle-même dans le jeu. Je pense que ces deux parties auraient pu très bien cohabiter avec un peu plus de largeur d’esprit mais il faut bien avouer que cette relation s’est détériorée en 2009/début 2010. C’était vraiment regrettable et ça n’a eu qu’un effet néfaste sur l’évolution du jeu et la communauté.
 
Justement, tu ne penses pas que revenir à un esprit d’équipe à l’ancienne pourrait d’une certaine façon limiter la casse ?
 
Il faut bien préciser une chose : le fait de rejoindre une multi-gaming ne fait pas de toi un connard prétentieux. Esprit d’équipe à l’ancienne et membre d’une structure ne sont pas incompatibles, il faut arrêter de voir ce milieu comme un monde malsain qui ne vit que pour l’annihilation de la bonne ambiance. Malheureusement il faut avouer que c’est la porte ouverte aux petits cons ambitieux (prétentieux ?), ce qui joue en la défaveur de la partie compétitive.
Après, j'ai arrêté de jouer donc la communauté décidera ce qu’elle veut faire de son jeu. Disons que personnellement, je ne pourrais revenir sérieusement sur DoD:S que si c’est pour jouer dans une très grosse structure.
 
 
Pour qu’il y ait une compétition il faut qu’il y ai des teams. Hors la pépinière de joueurs pour les grosses sections c’est à mon sens les teams moyennes, là où des gens se font la main et la tête par la même occasion. Or, proportionnellement aux nombres d’équipes top, chez les mids c’est encore plus la déroute. Ca fold plus vite que ça se créé, bref ça va mal. Que penses-tu de cette situation ?
 
Je ne trouve pas la situation en France si critique. Quand on voit les différentes compétitions proposées par l’ESL, on remarque toujours une bonne densité de teams françaises et allemandes. Je pense qu’on peut faire un rapprochement évident avec CS:S. Je ne suis pas (plus ?) activement cette scène, mais on peut remarquer que les sites communautaires ne news quasiment que du CS et du SC2. DoD:S, à l’instar de CS:S commence à s’essouffler un peu, il n’y a plus le côté attirant dû à leur nouveauté et au fait que ce soient des jeux montants, on peut aisément comprendre que très peu de nouveaux joueurs viendront s’essayer à ces jeux. Après je trouve que la situation pourrait être pire au niveau des compétitions, il y a en ce moment 2 compétitions proposées à tous par l’ESL, on rajoute les EMS pour les top teams, la SeS pour ceux qui sont (un peu) moins bons, la coupe de France pour tout le monde, ce n’est vraiment pas mal quand on voit aussi le bon nombre de night cups. Pour les teams qui fold non-stop, c’est le cas sur tous les jeux pour les teams low/mid. En fait, on n’a même pas besoin de stabilité pour ces teams, tant qu’il y a toujours un nombre conséquent de joueurs qui tournent entre celles-ci, comme tu le dis, ce sont des teams faites pour se faire la main, si leur envie est de monter les échelons, ils rejoindront tôt ou tard des meilleures teams, plus stables. S’ils se sentent bien à leur place, ils monteront une team avec des potes et tiendront aussi longtemps qu’ils s’amuseront. A chacun de prendre ses responsabilités et d’adapter la gestion de son équipe par rapport à ses objectifs.
 
Un petit mot pour la fin ?
 
Merci à toi pour l’interview et pour tout ce que tu as pu faire pour la communauté. Bonne retraite à toi et à moi. J’espère que ceux qui restent sur le jeu seront suffisamment intelligents pour préserver les meilleurs côtés du jeu que ce soit au niveau communautaire ou compétitif. Pour les egowhores : arrêtez d’ouvrir votre gueule tant que vous n’avez rien prouvé bande de noobs.
 
 
 
 
Voilà, une petite interview pleine d’analyses intéressantes et de points de vus bien argumentés. Pour une fois que quelqu'un ne dit pas que le jeu est mort, mais qu’il vieillit tout simplement, juste ça, ça mérite un scoop.
 
Je partage aussi l’avis de Vana sur les multis : ce n’est pas forcément le mal. Je garde en moi le souvenir des Artefacts d’en temps, des Illuminatis, TNT, FFF et bien d’autres qui il y a plusieurs années alignaient plusieurs LU pour le bonheur de tous. Par contre la grande différence que l’on pourrait citer c’est que ce n’était pas des multis à but purement commercial comme on le voit trop maintenant. Alors oui ce n’était pas forcément non plus purement innocent de monter de telles structures, mais la course aux sponsors étaient à l’époque un sujet annexe, voire sans importance pour beaucoup de joueurs. Ils se regroupaient pour la plupart plus par affinité que pour le tag, mais on ne pourra pas dire quand même qu’une certaine fierté n’existait pas. D’ailleurs la première chose que disait un joueur qui voulait rentrer dans une team à l’époque, même une multi, c’est qu’il était prêt a payer pour que ça se fasse, le fameux « cotisation : ON ».
 
Alors tiens, ne serait-ce pas là le fond du problème ? DoD serait-il devenu à ce point un jeu de radins ? Car comme tout le monde le sait, les radins sont souvent aigris, et cela pourrait expliquer pourquoi autant de gens ne s’expriment que par le lame et la critique. Mais ça serait sans doute trop facile. Ou bien il est devenu un simple jeu de transit pour les joueurs, ce qui fait qu’ils ne veulent plus s’impliquer. Il est vrai que le FFA d’aujourd’hui ne donne plus trop envie de passer du temps dessus si on n’est pas fan du fumi à outrance, des snipes aux claviers sans la touche avancer, et des MG qui pullulent à tous les coins de rue.
 
Oui parce qu’il faut bien le dire, ce n’est pas ce style de jeu qui formera des players capables de jouer dans un match digne de ce nom. Mais bon ça c’est un autre sujet de débat.
 
C’est donc beaucoup de questions qui restent en suspend aujourd’hui. Quoi qu’il en soit, le futur proche de DoD dans le cadre des compétitions devra se pencher sur le problème. Cela va impliquer pour certains une sévère remise en question. J’entends par là des leaders, des joueurs, et les organisateurs d’évènements. En effet, nul doute que certains regardent de très près ce problème, et dès qu’ils n’auront plus de garantie suffisante sur la pérennité des teams qui s’engagent, ils changeront leur fusil d’épaule, même si des gens sont encore demandeurs.
 
Mais ne versons pas non plus dans le drame psycho-comportementaliste à deux sous. Il y a encore des gens qui croient en leur team, en leurs mates, bref rien n’est perdu. Il y a aussi des teams qui traversent encore les âges contre vents et marées. Certaines récentes vivront plus d’ailleurs que ma news, car finalement les billets d’humeur ne sont-ils pas non plus des idées jetées donc des articles kleenex ?
 
 

» Commentaires de 1 à 50 sur 124 Voir dernier commentaire

   1 2 3  Suivant


#1 - TrOu - World War 2 - 15/11/2010 - 23h36

Les Kevins ont pas d'argents et sont donc aigris. Tout est normal.

#2 - grenouille - World War 2 - 15/11/2010 - 23h56

Allez profitez en, c'est ma dernière officielle, donc je vous ai livré matière à causerie.

Y a que les modos qui vont m'en vouloir :p

#3 - yOd - All 4 Nothing 16/11/2010 - 01h21

ça résume bien même si je suis pas d'accord avec tout ! belle news sinon !

#4 - grenouille - World War 2 - 16/11/2010 - 02h18

Justement, cette news est fait pour s'exprimer, du moins du moment que celà reste courtois et construit, afin de recadrer un peu certains points collégiales qui manquent à la communauté à ce jour.

#5 - Netra 16/11/2010 - 08h12

Moi j'attends la première mongolerie de Zaboutine sur le sujet. Vivement qu'il nous explique la vie !

#6 - BizKit - LaResistance - 16/11/2010 - 09h25

Tout a fait d'accord avec la news, je me sent heureux de faire partie d'une des rares teams qui existe sur dod:s depuis 6ans environs, et son effectif n'a pas changé. Nous restons toujours solidaire avec les mêmes joueurs, sauf l'arrivé de Koniks, le seul changement majeurs de la team.

#7 - .NoX. - inҲtenso™ 16/11/2010 - 12h00

Amen

#8 - volnay - World War 2 16/11/2010 - 14h34

Certes Grenouille, il y a eu de grands hommes, de grandes équipes il y a quelques temps, au top niveau. L'ambiance était surement différente ; l'envie de réaliser quelque chose en Equipe, une amitié avec ses frères d'armes, une fratrie, un respect de certaines valeurs. Le temps construit tout cela et fait monter les fiers vers le firmament.

Cela a tendance à disparaître malheureusement. Comme le dit Vana, beaucoup trop de "bons" joueurs maintenant n'ont pas prouvé grand chose, ne prouveront certainement jamais rien ; mais il faudrait que tout leur tombe du ciel, avec lame et irrespect. Je ne sais pas ce que pourrait donner une équipe de ce genre de zigs, si elle ne foldait pas au bout de 3 matches. Je suis extrêmement pessimiste.

Néanmoins, de vraies teams existent, mais plus bas dans la hiérarchie. la preuve en est au #6 avec LaResistance, les #LFDR, j'en passe et des meilleures. Les ambitions top univers du monde ne sont pas là, mais les valeurs fraternelles et esport sont maître-mots dans ces équipes. C'est pour cela que ça tient. Il y a surement des choses à apprendre chez eux.

Il reste donc à trouver de très bons joueurs, ayant des valeurs, des principes, de les mettre dans une équipe (Dodfrance Team mdr), et qu'elle monte jusqu'aux plus hautes marches....

C'était Volnay, au pays des éléphants roses.....

#9 - BizKit - LaResistance - 16/11/2010 - 14h44

^^

#8 Bien dit tout sa, et oui, il doit y en avoir de bons joueurs qui ont cette état d'esprit là, du moins je l'espère, sinon le top FR est bien triste.

Aprés nous avons aussi des team FFA qui sont la depuis des années comme les LGR, les SWT malgré une pause, je pense aussi au 7nains ou encore TNT, toute ces team la, font partie de dod:s, c'est elle aussi qui continue a faire vivre cette communauté.

Tout cela est bien entendu mon avis à moi.

#10 - l0ker - oriGin` 16/11/2010 - 15h00

Le même constat que dod il y a 3/4ans, les legendaire team fr sont plus, les teams les plus wannabe domine le monde du topfr et c'est pas facile a gérer entre ces derniers et les teams du monde FFA le fossé qui se creuse tous les jours.
Les préjugé sont réciproque et le jeux ne fait que de ce diviser =). Au fil du temps c'est le jeu en lui même qui s'amoindrit et deviens moins attractif, qui attire moins de monde etc etc...

Bref de plus que comme souligné dans la news, sur 1.3 cette esprit de devenir un stars du jeu video, individuellement n'existe pas, c'est l'équipe, les folds y'en a très peu, c'est devenu très stable, surment parceque il n'y a plus de renouvellement et que tout le monde souhaite jouer que pour le plaisir et non pour la gloire.

En tout cas sur Source, ce n'etait pas exactement les même bases, c'ets devenu ce que c'etait certainement parceque la communauté de départ ( surtout européenne ) n'était pas la même que au début de dod. Quand aux équipes Française, c'est dur de dire quel en est la cause, mais je pense tout simplement que c'est l'évolution du jeux en ligne qui fait ça, tout le monde pense pouvoir percer ou bien la plupart venant d'autre jeux n'ont pas eu consiance que dod n'etait pas rodé en terme de compétitions "professionnel", et qu'elle n'avait pas été creer pour ça.

Si l'ont regarde bien, le l'itw de Vana , qui n'est qu'un point de vue, très élitiste selon moi, n'ets pas représensatatif de l'ambiance qu'il devrait y avoir sur dod enfin par rapport a son vécu et son histoire(dod pas vana), par contre, je suis d'accord avec lui quand il dit que "chacuns doit prendre ses responsabilités et d’adapter la gestion de son équipe par rapport à ses objectifs."

Le tout est d'accepter que d'autres équipe ne vise pas les même objectif, mais réussir a en trouver un en commun, les Lans l'ont été pendant longtemps, se retrouver pour se marrer et tout et tout, et même ça a changer aujourd'hui, quand on voit des teams faire des come back uniquement pour une LAN, c'est purement compétitif j'estime, même si souvent, les saveurs d'une lan rappel qu'une équipe est avant tout une bande de mec normaux comme l'on en croise a tous les coins de rues.



Dernière modification le 16/11/2010 - 15h02.

#11 - iBob - 16/11/2010 - 15h58

En ce qui concerne les sponsors j'en ai la preuve tout les jours avec mTxServ, avec des équipes qui ont jamais rien fait sur le net et en LAN, qui n'ont bien évidemment pas le temps de faire un dossier de presse/sponso et qui demande des serveurs à tire larigot !

Par contre, je suis pas d'accord sur le fait que certaines équipes de bon niveau n'ait pas l'ambiance de certaines équipes FFA. Chez mysTix, et cela depuis le début on prône la bonne ambiance avant tout, c'est peut être ce qui a fait notre longévité !

#12 - BizKit - LaResistance - 16/11/2010 - 16h10

#11 Je pense que oui, c'est ce qui fait votre force et votre longévité.

Je ne vous connais pas, mais je veux bien vous croire, car cela fait un moment que vous êtes sur la scène.

Pour moi, je crois que certaine team ou joueurs, doivent comprendre que dod n'est qu'un jeu, que le but avant tout est de s'amuser, bien entendu, il faut avoir des objectifs, mais rester toujours dans le respect, dans le divertissement, car dod n'est pas la vie. Rien que cela, aideras peut etre a moins faire de différence entre les joueurs de différents niveau. Car voir des gens ne pas te parler, ne pas vouloir jouer avec toi, ou ce foutre de toi, car tu a tel ou tel niveau, c'est triste.

#13 - l0ker - oriGin` 16/11/2010 - 16h50

On est entrain de remonter la lineup 2 des oriGin, et j'expliquait ça aux joueurs.
Savoir ce donner des objectifs,dans le jeu avant tout, mais aussi de passer du temps ensemble en dehors du jeu, le mieux, cela va de soit, c'est de ce rencontrer irl, et la va naitre une équipes, s'il n y a pas un temps soit peu d'amitié dans une team, je reste convaincu que l'entente ne sera pas poussé a son maximum et que bien évidement les sensations de jeux ne viondront pas forcèement et se qui donen que a la longue les joueurs vont voir ailleurs...

Le vrai soucis pour moi, reste tout de même les équipes FFA ou pas, qui restent dans leur bulle, refusant de ce meller aux autres restant figé sur une mentalité qui ne favorise pas la sociabilité du jeu, du coup ça en dégoute plus d'un et rien ne va ne s'arrangeant et ça va creuser encore plus les fossé qui existe déjà....

#14 - XeoN! - mysTix ! - 16/11/2010 - 17h07

#11 ya que des cons chez mTx .... merde j'aurais du dire ça après le premier de l'an :D, Ben et aZn à poil ds la neige :P

#15 - dude84 - .::CSsun::. 16/11/2010 - 17h19

mais les teams ffa ont leurs bon coté aussi, sa renouvelle les joueur regarde nous on a fait découvrir dods a beaucoup de nos joueurs de counter strike

#16 - MeuWa! - 16/11/2010 - 17h22

disons que sur la fin de la news : je ne vois pas en quoi des gens immobile sont un probleme en FFA.

#17 - TrOu - World War 2 - 16/11/2010 - 18h35

/taunt : dixit le spécialiste de l'immobilité :D

#18 - tr0f 16/11/2010 - 20h02

j'pense qu'il y'a toujours eu des teams kleenex, et que des mauvais leaders ducoup ^^
Plutôt d'accord sinon dans l'ensemble :)

#19 - PyPa - 16/11/2010 - 20h13

c'est pas faux, certaines équipes arrivent même à s'inscrire 2 semaines avant le début d'une compétition et à fold avant le début
ça existera toujours, c'est humain au fond

ils sont fort, très fort les accros au kleenex, mais que dire des accros au sopalin !

#20 - GIZM0 - Les Fous Du Roi 16/11/2010 - 22h36

En 2010 tous les joueurs de DoDs sont devenus des kikoos. Tous ? Non, des irréductibles résistent encore et toujours aux kévins !! :D

Bonne news comme d'habitude Gre, il est vrai que les teams existant encore depuis la sortie du jeu se comptent sur les doigts d'une main, je dirais : La Resistance, les dragons, les CBT, les mysTix et nous !!

#21 - papimoucho - Les Fous Du Roi 16/11/2010 - 23h20

#20 tout a fait d'accord

Good la new...

#22 - #Zaboutine 17/11/2010 - 14h08

Ca y est, on vient nous chanter que HEUREUSEMENT que les bayonettes les illuminatis et autres L.F.D.R. sont là pour sauver les valeurs de DoD:S... vous êtes sérieux les mecs ?

Aligner 3 LU pour le bonheur de tous ? Ok je vous propose de tous mettre le tag dodfrance et on suit d'un numéro en fonction de notre ranking SexyGamer. Ok ? Moi j'ai dépann chez a4n je suis DODFR >3<


"WAAAAH vous avez vu les gars la team DODFR elle a 117 LU.... POUR LE BIEN DE TOUS !!!"

Mais sincèrement, avec des Head Manager comme Pypa et des Sites comme DoDfrance vous ne pensez pas que si la communauté n'a jamais été assez à même de recevoir des grosses multis, c'est aussi un peu la faute à tout ce consensus bidon du "bien être communautaire" et des "barbecues pizza sur le parking".

Et puis c'est vrai que HEUREUSEMENT qu'il existe des teams toutes bidons genre L.F.D.R. qui ne foldent jamais, on irait s'entrainer où en FFA ? Parce que pour avoir 55 ans et prôner les 5 ans de stabilité de sa team en sirotant son ricard et en faisant le kéké sur Dodfrance y'a du monde, mais pour aller battre ne serais-ce que les ex mTx.Girl sur anzio là étrangement le ricard semble un peu moins dilué. Et puis tout le monde sait bien qu'un jeune actif va changer plusieurs fois de boite pour trouver son avantage maximum alors qu'un pré retraité va la jouer pépère dans sa vieille entreprise en faillite, on peut pas demander à xday de se comporter comme Gilou-Berber-Laroquette55 cela va de soi.

M'enfin, vu que grenouille est déjà un vieux de la vieille, qui jouais déjà à l'époque où MG c'était un must have, c'est normal qu'il sorte son mouchoir en tissu à carreaux pour nous rappeler le bon vieux temps sur un air de violon.

Sinon parler du niveau de jeu moyen affligeant ? Personne ne fait de news ?

#23 - grenouille - World War 2 - 17/11/2010 - 14h48

Ahah, zab il est tout nerv :p

Je pense que tu as mal compris le sens du post, et pour info, les myst.girl je les ai battues, même en LAN et sans m'endormir :D

#24 - BizKit - LaResistance - 17/11/2010 - 15h29

Nan mais je pense qu'il ne comprend jamais rien a rien, en réalité, il a juste envie de râlé, il aime ca, il parle des vieux ! mais bon dieux, il râle autant qu'une grand mère en mal de quéquette ^^.

Nan mais sinon, j'adore, car au moins il fait rire. Et puis y en faut pour tout les avis.

#25 - GIZM0 - Les Fous Du Roi 17/11/2010 - 15h36

Tu sais Zab il faut de tout pour faire un monde, des pgms (comme toi), des bidons (comme nous), des lamas (comme toi, oui encore), j'en passe et des meilleurs ...

On a très bien compris que t'es le plus fort et que y'a plus de niveau sur DoDs le reste c'est tous des noobs, mais honnêtement ce qu'il faudrait que tu comprennes, c'est que nous on joue pas pour être top FR (puis de toute façon on y arriverait pas xD) mais on joue avant tout pour s'amuser et c'est, il me semble le but d'un jeu non ?

Enfin pour corriger quelques détails quand même, pour notre part on a pas de serveur FFA, la moyenne d'age de la team est de 25 ans, la team à 4 ans, et je n'aime pas le Ricard !! Alors revoit un peu tes clichés. ;)

#26 - l0ker - oriGin` 17/11/2010 - 15h53

Zab, c'est le genre de joueur dont je parlais, les mecs qui viennent d'un autres jeu, pensant connaitre la communauté dod, son histoire son vécu et tout le reste sur le bout des doigts, alors qu'en fait, il n'en est rien.
Par contre il dit pas que d'la merde, même s'il extrapole beaucoup, vu qu'il n'a que très peu d'informations, tirer des conclusion si extrême , me semble un peu démesurer, mais bon, ça n'en reste pas moins marrant de le lire a chaque fois, wzr ma expliqué comment faire pour le prendre au bon degré ! :p



Dernière modification le 17/11/2010 - 15h55.

#27 - Vanargand - oXmoze 17/11/2010 - 16h00

Merci zab... du fond du coeur merci :D

#28 - dude84 - .::CSsun::. 17/11/2010 - 16h25

bon ben du coup ce soir j arrete le ricard, je me met a la biere

#29 - BizKit - LaResistance - 17/11/2010 - 16h56

Non fait pas la bière sa aussi cet un stéréotype. Passe plutôt à une bonne bouteille de vin rouge, sa fait déjà plus classe. ^^

#30 - dude84 - .::CSsun::. 17/11/2010 - 17h16

peu plus j ai travaillé a chateauneuf du pape 2 ans, et je vis dans le pays des cote du rhone
tellement pris de cuite au vin ) j y arrive plus

#31 - #Zaboutine 17/11/2010 - 17h59

#26 J'ai jamais été payé pour jouer, je ne suis pas professionnel. Je ne suis pas le meilleur il y a des gens plus compétents que moi quand il s'agit de manier un light. Quand au niveau sur dods je suis désolé mais quand tu enlèves supremz mTx sexygamer wL oXmoze nSw Holy.gamers Rdp eRp GameClash...

Suffit de regarder les snipers encore en activité... où sont passés les (entre autres) tigii Matth Snk wik4 fL Kyubii dew PentYum ? Désolé j'avais pas remarqué que dRt était aussi bon que tigii que rikku était aussi fort que Wabash où que meuH avait déjà fait oublier dLm et marshal ...

Après on est pas là pour parler de ça mais du bien fondé des équipes qui sont comme des capitaines qui sombrent avec leur navire. Je ne comprend pas pourquoi des mouvements fréquents dans une communauté où il reste une poignée de joueurs compétitifs eux même lassés de jouer au bout de 3 mois devrait être un mal tandis que les joueurs n'ayant jamais joué a un niveau correct et qui jouent à dods comme on peut jouer à farmville sont considérés comme "La saveur retrouvée d'une communauté déchue". Désolé mais je pige vraiment pas.

#32 - l0ker - oriGin` 17/11/2010 - 18h16



Je ne comprend pas pourquoi des mouvements fréquents dans une communauté où il reste une poignée de joueurs compétitifs eux même lassés de jouer au bout de 3 mois devrait être un mal tandis que les joueurs n'ayant jamais joué a un niveau correct et qui jouent à dods comme on peut jouer à farmville sont considérés comme \"La saveur retrouvée d'une communauté déchue\". Désolé mais je pige vraiment pas.


c'est exactement se que tu ne comprend pas, ou plutot ce que tu ne peux pas comprendre, dod c'est pas css, c'est pas cod, c'est pas un jeu qui a un très gros marketing, ni beaucoup d'adepte, a la base c'est un jeu fun, un jeu pour jouer dans une autre ambiance, a l'époque c'est ça qui a fait le succes du mod.
Par contre, il y a toujours eu des meilleurs et des moins bons, et quand les meilleurs s'en vont, c'est toujours pareil, ya des mecs comme toi qui arrête parcequ'il y n'y a plus de challenge car ils pensent qu'a la compétition, tant dis que d'autre joue pour l'amour du jeu, pour le fun, et pour se retrouver entre potes.


Dernière modification le 17/11/2010 - 18h19.

#33 - GIZM0 - Les Fous Du Roi 17/11/2010 - 18h41

Oui voilà exactement d'accord avec l0ker, et c'est ce qu'à voulu dire Grenouille en parlant de team kleenex, c'est que maintenant la plupart des teams se montent juste pour répondre à espèce de besoin de compétition qu'ont les joueurs et se défont quelques temps après car ils s'aperçoivent qu'ils ne peuvent pas se blairer ou que rien ne les soudent hormis l'aspect compétitif.

#34 - BizKit - LaResistance - 17/11/2010 - 19h58

Le seul soucis quand tu lis zab, c'est que le seul intérêt de dod:s, c'est d'être reconnue pour ton tp et ton skill, et de faire partie d'une bonne team, qui dure ou non, le but étant de gagné un max. Mais ce qu'il ne comprend pas, c'est que d'autre team, de bon ou moyen niveau, ne joue pas que pour la gagne, il joue principalement pour être avec leur pote, pour le plaisir de jouer, et pour ce faire plaisir.

Après on nous dit, "ouai mais toi tu n'est pas dans une grosse team..." ou encore ya pas si longtemps que sa à un gars de ma team "pourquoi tu joue chez eux, tu es bien au dessus de leurs niveau". Bin moi, j'ai envie de vous dire, "et alors, qu'est ce que sa peut te foutre que j'ai un bon ou mauvais niveau, que je joue dans une bonne ou mauvaise team !!!, le but d'un jeu et de ce divertir. Tu veux avoir plus? tant mieux pour toi, mais fait pas chier les autres." ^^

#35 - Nrs - 31kara Black 17/11/2010 - 21h27

Moi je vous invite tous autour d'un ricard :D

edit: j'ai des cahuète aussi!!!!!

Dernière modification le 17/11/2010 - 21h27.

#36 - NarwaK - MaesTia 17/11/2010 - 22h22

Quand tu veux Nours à l'aG en mars prochain :D ?

#37 - TaBareZ - warriors of Legend 17/11/2010 - 22h42

Pour qu'une équipe vive et continue à vivre, il faut qu'elle soit un minimum composée de geek; C'est le soucis qu'on a eu dernièrement chez wL, on a réussi à tenir longtemps (entre 2004 et 2009) mais depuis un an, c'est complètement off du fait qu'il n'y avait vraiment plus personne de "confiance" pour reprendre l'équipe en main. Si mysTix (entre autre) est encore là actuellement, c'est parce que Snk et iBob (entre autre) sont régulièrement dispo sur mIRC.

Sinon, il y a généralement un renouvellement de communauté tous les 2 ans, malheureusement sur DODS, il y a plus de joueurs qui arrêtent que de joueurs qui arrivent (surtout maintenant) donc difficile de renouveler.

Allez bon courage, DODS c'est avant tout un jeu vachement fun, sur lequel on peut aussi se faire plaisir en faisant du FFA, ce qui n'est clairement pas le cas sur CS ou CSS par exemple.

#38 - dude84 - .::CSsun::. 17/11/2010 - 23h46

#37 faux c'est juste que tu n a juste pas trouver de bon serveur FFA sur CSS

#39 - KnoKosS ! - aDn.Gaming.Staff - 17/11/2010 - 23h59


\"pourquoi tu joue chez eux, tu es bien au dessus de leurs niveau\"


ouep bah si le gars vous avait tous vu a l'ag a quatre pattes ... moi je dis qu'on était tous du meme niveau xD

#40 - BizKit - LaResistance - 18/11/2010 - 09h19

#39 ^^, faut bien ça de temps en temps, pour attirer des gens

#41 - pS_BartH - World of War¹ 18/11/2010 - 11h03

#39 j'ai tjr les photos Knokoss :)
Remember de cette soirée .....

#42 - KnoKosS ! - aDn.Gaming.Staff - 18/11/2010 - 11h24

#41 a yes exact, je les est jamais recup ^^

#43 - IchabOd - Team *Airborne* 18/11/2010 - 11h31

y'a mieux que les teams kleenex : les teams qui devaient exploser le top fr et qui n'ont jamais vu le jour.

qhqhq

#44 - PyPa - 18/11/2010 - 11h55

voici l'épitaphe que je veux : Lamed by #Zaboutine

je serais sur facebook j'aurais aussi mis "J'aime"

#45 - grenouille - World War 2 - 18/11/2010 - 12h15

En tout cas il a déjà lancé une mode, hier j'ai vu plein de joueurs avec comme tag : DODFR>?

#46 - m'Thy - Astoria - 18/11/2010 - 12h38

On se fait lamer en tant que team FFA. C'est beau l'ignorance <3

#47 - BizKit - LaResistance - 18/11/2010 - 12h50

Tu es sur que c'est de l'ignorance à ce niveau ? ^^

#48 - Vanargand - oXmoze 18/11/2010 - 13h06

N'empêche que c'est chaud de se faire troll aussi facilement ^^ Mais où et deepcrAft ?!

Bon sinon j'avais quand même quelque chose à rajouter par rapport au sujet :

l0ker, je ne suis pas vraiment d'accord avec ton dernier point (dans #10). Justement, quand une team fait un come back juste pour une lan, en général c'est des mecs qui se côtoient en dehors de dod et qui profitent d'une LAN pour passer un week end ensemble. Après, si cette team est en plus constituée de joueurs de bon niveau, alors autant tenter de faire un résultat (et d'alléger les frais de déplacements).

Sinon je suis bien conscient que mon point de vue est très élitiste mais ce que je dis n'est pas à prendre pour 100% de la communauté. Je tenais juste à démontrer que l'image parfois malsaine qui se dégage des équipes de meilleur niveau n'était pas du tout à mettre sur le dos des organisations qui parfois les recrute, mais sur les joueurs eux-mêmes qui ont un manque de maturité évident en pensant qu'ils vont pouvoir atteindre le sommet en repartant à 0 toutes les 3 semaines avec une line-up différente.

#49 - Dark-Merlin - Fun Forces clan général 18/11/2010 - 13h15

De notre coté FForces, on est content de fêter nos 10 ans d'existence, en tant que communauté multi-gaming ! Bon on voulait faire ça pendant une lansource, mais ça tombait mal :D.

Donc oui, les équipes qui aligne plusieurs lineup, tant que ce n'est pas excessif, c'est plutôt bien. Surtout si elles sont stables. Mais sur dods, avec les joueurs actuelles c'est un peu difficile, entre ceux qui n'ont plus de temps pour jouer, ceux qui veulent aller voir ailleurs ou tout simplement ceux qui veulent changer de jeu.

En tout cas, dods, vieillit bien mal malgré tout. Quand je vois la steamfriends, chaque semaine les pseudo, tag, icône change ... Au bout d'un moment j'en viens même a leurs demandé qui ils sont... Bon j'avoue qu'avant de faire ça, je regarde les anciens alias, mais tout de même.

#50 - Groseille - World of War¹ 18/11/2010 - 13h26


Suffit de regarder les snipers encore en activité... où sont passés les (entre autres) tigii Matth Snk wik4 fL Kyubii dew PentYum ? Désolé j'avais pas remarqué que dRt était aussi bon que tigii que rikku était aussi fort que Wabash où que meuH avait déjà fait oublier dLm et marshal ....


Sans être méchant, qu'est ce qu'on s'en fou que tel ou tel joueur ont disparus ? Cela me fait toujours rigoler qu'on fasse tout un foin car un certain joueur de "renom" arrête DoD :) mais surtout qu'on sorte toujours la même excuse "Il arrête DoD car il n'a plus l'envie". La vrai raison ne serait pas le fait que la personne sort enfin de sa puberté ou émerge enfin de sa scolarité et que pour une fois il doit gérer sa vie avec son "planning" de match ?

Oui, c'est toujours plus sympa de gagné un match ou une compétition mais le principal, du moins pour très peu de team, c'est de se réunir une soirée, pour oublier les souci du boulot ou de famille, parler avec certains potes et prendre plaisir.

Je n'ai jamais compris l'engouement que certains ont pour les teams Top FR, qu'est-ce qu'elle ont de plus que d'autre joueurs dans leur vie ? Les joueurs vont mettre sur leur CV qu'il ont été top fr ou top eu pdt plusieurs année ? qu'ils ont remporté telle ou telle compétitions ? Svp restons sérieux.

On se plaint du mal de la communauté, je ne sais plus qui l'a déjà dit, mais ce n'est surement pas grâce aux teams "kleenex" que celle-ci survit, sans les fameux teams FFA qui sont remplis que de joueur lambda et adepte du ricard, le jeux aurait déjà disparus depuis quelques années. Je me rappelle que certaines teams de renom avaient ouvert leur propre serveur FFA configuré pour une ambiance PGM, ceux-ci ont été remplis............4 jours et puis plus rien.

Alors arrêtons de se voiler la face et laissez certains continuer à décompresser tout en s'amusant :)

P.S : Pensez à câliner le Gizmo pour ne pas qu'il devienne un monstre :)

   1 2 3  Suivant

 

Vous devez être enregistré pour poster un commentaire.


Pseudo :
Mot de passe :

» Nouveau venu à DoD ?
» Inscription
» Mot de passe perdu ?

Publicités