Hier je discutais avec mon ombre. Si si elle parle. Elle a juste tendance à voir tout en sombre. Du coup quand je parlais des projets futurs pour DoD, elle me répondait que DoD c’est mort (elle a dû être l’ombre de Deepcraft à un moment aussi je pense). Mais non lui dis-je, regarde, il y a plein de LAN annoncées. Et là elle me dit «des LAN, des LAN, oui, mais est-ce des LAN z’amies ?» (ce jeu de mot plus que pourri ne pourra être compris que par ceux qui regardaient des pub de pâtes avec un curé dans les années 80).
Les années se suivent, mais hélas certaines aberrations semblent se reproduire. Il y a quelques années de cela, nous avions eu trop de LAN, du coup les dernières ont payé les pots cassés avec une participation plus que moyenne. Pour 2012, ce n’est encore pas le cas, si ce n’est que 3 LAN sont prévues quasiment sur 3 mois : la GAMEONLIVE du 17 au 19 février, l’ANJOUGAME du 9 au 11 mars, et la LANSOURCE entre avril et juin.
Autant dire que si je ne sais pas si nous sommes dans les starting-blocks, mais je sais que plus ou moins nous sommes déjà dans le bouzin.
En effet, la communauté française de DoD n’a clairement pas les reins assez solides pour remplir tous ces évènements. D'ailleurs, l’Anjougame l’a bien compris et a revu ses slots de 32 teams à 16, ce qui semble déjà beaucoup si l’on pense que la Gameonlive n’est que 3 grosses semaines avant.
Alors regardons de plus près comment cela risque de se passer.
Pour la Gameonlive autant dire que c’est le flou artistique. Après plusieurs semaines d’annonce de ce tournoi, aucun contact n’a été pris avec le staff DoDfr si ce n’est un mail pour filer le lien de leur site. Autant dire que pour une société travaillant dans le monde du réseau ça fait un peu tâche au niveau de la com. On dirait que pour l’instant le seul but de cette société et de faire un buzz, ce qui de ce coté là est réussi. Mais l’optique d’avoir 32 teams DoDs est assez fantaisiste à mon avis. Peut-être que le cash aidant, celà ramènera des anciens pour le fun, mais combien même, ça sera dur de remplir. Vous me direz que le cash peut aussi attirer des équipes étrangères (aidé par le fait de la situation géographique). Mais mon ombre vous répondra que le cash à été déjà présent ailleurs, et que sur toutes les teams euro très peu ont osé un jour faire le déplacement, et que souvent elles ont plus annulées que concrétisées.
De plus, aucune info sur l’administration du tournoi. Pas plus sur les serveurs d’ailleurs, bref on a plus d’information sur le mode d’emploi d’un démonte-pneu de chez brico-misère que sur cette LAN. Les seuls bruits de couloir concernent une vague prise de contact avec LDLC pour un «partenariat», mais ceci n’aurait pas été concluant. Bref sans dire que c’est l’Arlésienne, ça manque cruellement de concret et la démarche de cette jeune société est pour le moins exotique pour ne pas utiliser de mots qui fâchent. Mais bon il en faut plus pour refroidir l’ardeur d’un Dodeur, et plusieurs équipes ont déjà prévu le déplacement, une dizaine pour être exact, ce qui selon mes calculs rigoureux fait qu’il n’en manque plus que 22. Une broutille quoi.
L’Anjougame maintenant. Suite à la séparation entre aDnet le staff de l’AG, c’est aussi un peu le flou. En effet aDn gérait le tournoi DoD en quasi-totalité des serveurs à l’admin. Depuis les seuls contacts avec le staff ont été aussi des mails pour parler de la date de l’event et demander si l’on pouvait trouver des admins. Autant dire que c’est assez soft.
Pourtant l’AG est la LAN de référence de DoDs depuis plusieurs années malgré certaines critiques que l’on a lu sur son level moins «high» que la Maxlan par exemple. Ce devrait donc être la priorité de 2012 pour son coté historique et famillial, mais l’arrivée à l’improviste de la Game chamboulle tout. De plus, dans un élan d’optimisme le staff était reparti sur 32 slots qui de toute manière auraient été inremplissables. 24 auraient déjà été un bel exploit. Là c’est 16 teams qui seront admis à concourir, ce qui sera déjà bien si tout est rempli. Il ne reste donc qu’à trouver les admins du tournoi et surtout à à trouver le offline indispensable pour ce genre de tournoi (les participants de la restless 2011 comprendront de quoi je parle). Quoi qu’il en soit, nous ne manquerons pas de vous tenir informé sur la suite de cette AG11.
Un petit tour sur Lyon pour la Lansource.
Là pour le coup on peut dire que la communication existe. Depuis plusieurs mois nous avons passé plusieurs heures à discuter de vive voix avec cette organisation. Certes la LS est un staff plus modeste que les deux autres LAN (enfin si la première tient ses promesses), mais il a le mérite de prendre en compte le reste du calendrier. Sa LAN du premier semestre sera donc sans doute décallée afin de couvrir au miteux le millésime, mais combien même, je trouve que cette LAN n’a pas le succès qu’elle mérite. Leur staff n’a pourtant plus vraiment de casseroles derrière lui vu la réussite des derniers évènements, et surtout la qualité de certaines de ses prestations comme par exemple son snack légendaire, qui mérite une étoile au même titre que celui de l’Anderlan.
Bref, je pense que la date de la prochaine LS sur DoDs sera décidée en début d’année, en concertation avec la communauté. De plus, leur structure a trouvée de nouvelles salles très intéressantes au niveau du potentiel, et Lyon n’est finalement pas le point le moins accessible de France, donc à suivre.
Pour finir sur les possibles LAN 2012, mais c’est en aparté, je voudrais juste parler de l’Anderlan qui est un ovni dans le monde des LAN DoD, mais qui pour ceux qui l’ont fait reste un événement incontournable. Je ne sais donc pas si 2012 verra un nouvel opus de cette association très dynamique, mais si c’est le cas, nous soutiendrons cet évènement comme tous les ans. Pour le reste tel la Maxlan, la Resttless par exemple, pour l’instant rien n’est établi. Je reste donc dans l’attente, en espérant que nous soyons informés bien à l’avance des projets si ils devaient avoir lieu afin de les inclures dans un calendrier cohérent pour une fois.
Parlons de DoDFrance dans tout cela maintenant.
Le staff de DoDfr est un staff communautaire, c'est-à-dire que nous soutiendrons tous les projets qui font vivre notre jeu. J’en profite pour m’excuser auprès de Gamera pour sa news que j’ai zappé sur un tournoi ESL, mais depuis des semaines nous sommes plusieurs à travailler sur un projet, ce qui a fait que j’ai complètement loupé ce truc. Donc toutes mes plates excuses, j’en suis entièrement fautif (mais mon steam ami reste ouvert^^). Mais revenons à nos moutons. Je disais donc que nous soutiendrions toutes les LAN DoD par ce que c’est un des fondamentaux de notre communauté. Par contre, nous ne jouerons pas la langue de bois quand certains aspects ne nous sembleront pas des plus opportuns. C’est donc à ce titre que je dénonce un peu le coté vache-à-lait que certaines organisations semblent portées aux joueurs. C’est sans doute un peu abusé comme terme, mais c’est un ressenti face au manque de communication constaté dans l’organisation d’événement. Et c’est triste à dire, mais quand on voit que même l’ESL c’est fendu d’un fake sondage pour le changement de tick, ça laisse perplexe. Bref, même si c’est un rêve, je pense que les organisateurs pourraient prendre un peu plus en compte les participants et ceux qui contre vents et marées doivent suivre et soutenir tout cela.
Pour finir mon article encore trop long comme d’habitude, j’espère sincèrement que toutes ces LAN seront un succès, et à titre personnel je compte bien participer en temps que joueur, car c’est sans doute ce qu’il y a de plus fort dans l’Esport, et surtout c’est le meilleur moyen de revoir les sales têtes de certains, et de pouvoir vous gâter vos nuits par mes ronflements Uberskilled.
"Mais mon ombre vous répondra que le cash à été déjà présent ailleurs, et que sur toutes les teams euro très peu ont osé un jour faire le déplacement, et que souvent elles ont plus annulées que concrétisées."
On n'a JAMAIS eu autant d'euros intéressés par une lan française. Alors oui il ne faut pas croire que tous ceux qui se disent dispos viendront bien sûr, mais pour la première fois ce n'est pas vraiment à eux qu'on aura à jeter la pierre. Il devrait y avoir quelque chose comme 4/5 teams/mix euro je pense........... si jamais cette lan se fait évidemment.
Faut aller en LS, on a Didrole pour lal partie steam/game
Fus pour le réseau
wood et taz pour l’électricité
Deux vrais cuisinières au snack
Un vrai photographe
Un militaire (on cherche encore un taff pour lui ^^)
Et un chauve de temps en temps
et Lyon n’est finalement pas le point le moins accessible de France
Tu dis ça parce que t'habite à coté vieux brigand !
#6 Reste tranquille avec ta vLan customisé à mort too much trop laid avec ta config. Heureusement que j'avais la même version avec les cfg défaut. Le nombre de gusses qui sont venu me voir après avoir testé la tienne "euuuh TrOu parait que t'as une vLan sans le HUD pourri là ? " :DDDDD
ESL c'est devenu du grand n'importe quoi.
-Des règles totalement inventées qui ne figurent même pas dans le règlement (mis à part peut-être dans une news qui ne constitue en rien un règlement).
-Des sanctions tout autant inventées qui s'appuient sur ces mêmes règles inventées.
-Des règles non respectées par les admins (qui ont fait et approuvé le règlement) comme celle qui dit qu'on n'a pas le droit de jouer sans avoir lancer Wire A-C, mais bon en fait on a le droit, n'importe quel admin vous le dira en argumentant ainsi : "Bah on met 3 pp's depuis le début et on va pas changer en cours de tournoi". Donc au moins ils sont d'accord dans leur connerie puisqu'ils le disent eux-mêmes qu'ils font de la merde depuis le début et au lieu de corriger cela ils vous disent même qu'ils vont continuer.
J'ai envie de leur crier "Alerte aux gogoles" mais je sens qu'ils vont inventer une règle pour me mettre 12 pp's et me bannir de l'ESL ("raison : vous n'avez pas le copyright sur cette épisode de south park. Ps : Oui on est des bat**ds. Cordialement.").
Vous noterez que je ne parle pas du fait que les admins ESL c'est 100% d'admins actifs venant de l'équipe Hardknocks. N'ayant pas trouvé d'arguments pour dire que ça sent la magouille sur leurs matchs je préfère me contenter de faire remarquer qu'un admin ESL a quand même réussi à vérifier leurs matchs et même à leur mettre... 1 point de pénalité (depuis le début de la compétition, avec ou sans cette fameuse révision des points de pénalités par les admins). Alors que ces mêmes admins appliquaient une règle inventée où il fallait publier l'ip de la sourceTV 24h avant le match (et on en a vu beaucoup de ce genre de sanctions). Je vous laisse donc prendre le soin d'aller voir leurs feuilles de match pour trouver les incohérences. Mais bon les admins nous diront surement qu'ils avaient mis les PP's et que je calomnie cette magnifique équipe d'admins ESL. Croyez qui vous voudrez.
Pour terminer sur cette magnifique organisation que nous offre ESL, je tenais à vous dire qu'une règle a été créer (inventer de toute pièce ?) et ne figure pas dans leur règlement européen (mais apparemment elle figure dans l'allemand et comme je comprends pas un mot de bosh...). Bref, cette règle dit donc que les équipes ALLEMANDES ont le droit d'avoir 2 comptes d'équipes sur l'ESL, un pour l'esl.de et un pour l'esl.eu !
Où je veux en venir ? Bah mon équipe à un joueur qui cheat (triche) en esl.de, le joueur est donc banni 2 ans (ou plus ?) et mon équipe est exclue des compétitions de l'esl.de pendant quelques temps. Par contre bien entendu, mis à part le joueur banni pour cheat, mon équipe peut continuer à jouer sur l'esl.eu car elle n'a pas eu une seule sanction grâce à leur magnifique second compte. Et dire que cette petite règle négligeable (*ironie*) n'est même pas écrit ne serait-ce en tout petit sur le règlement de l'ESL.eu.
Bilan : La saison prochaine ouvrer un nouveau compte en banque, l'ESL vous filera un RIB.
Mais bon, dans leur grande bonté ils ont supprimé pas moins de 22 pp's distribués à "l'ensemble" des équipes de la division 1 ... (oui quand je dis l'ensemble : a4n et aw3some qui n'échappaient pas au ban de la compétition avec pas moins de 12 points de pénalités chacune). Ouais ok ils ont retiré environ 6 pp's chez a4n et 6 chez aw3some ce qui fait 12 pp's retirés en tout. Donc les dix derniers restant c'est les 1 pp retirés pour les autres équipes (globalement). Et après on nous dit qu'ils veulent pas revoir leurs sanctions pour wire A-C non lancé. Tout est fait pour sauver les équipes qui ENFREIGNENT les règles. Une vraie plaisanterie l'ESL. "Vous voulez les EMS ? Payez les premiums. Vous voulez tricher ? Jouer sur l'ESL." L'escroquerie avait déjà atteint nos porte-monnaies, maintenant elle touche même à l'esprit de compétition et du jeu.
Pour ce qui est des LAN dods qui ne sont HEUREUSEMENT pas organisées par l'ESL, j'espère que cette année on aura des lots de valeur. Non je dis pas ça car je veux me faire de l'argent, mais juste pour voir les a4n venir en LAN pour gagner leurs lots.
Bonne réflexion HS.low ! Vous savez combien de temps mets en moyenne l'ESL à prendre une décision sur un "protest" (réclamation de match) ?
15 jours, tout ça pour nous mettre en avant les points développés plus haut. Font pas tout à moitié les admins.
"Pour ce qui est des LAN dods qui ne sont HEUREUSEMENT pas organisées par l'ESL, j'espère que cette année on aura des lots de valeur. Non je dis pas ça car je veux me faire de l'argent, mais juste pour voir les a4n venir en LAN pour gagner leurs lots."
Non juste une petite plaisanterie en rapport avec un commentaire qu'avait fais weezer disant que vous ne vous déplaceriez pas à la restless car pas de lots, alors que "3 semaines" auparavant "vous" étiez la première équipe à annoncer que vous irez à cette LAN.
C'est quand même con que ça ne suit pas juste pour une question de "rentabilité". (a4n, société à but lucratif... la seule sur DoD:S).
Derrière cette ironie se cache une vérité... certains pensent pouvoir faire des gains sur dods, je ne dis pas que c'est impossible, mais c'est extrêmement minime et dérisoire. Malheureusement beaucoup pensent ainsi. Aujourd'hui pour remplir une LAN faut des lots... même sur un jeu à tendance "fun" comme le notre.
Conclusion : pourvu qu'il y ait des lots pour avoir du monde. (voilà où je voulais en venir).
Ps : j'espère juste que ces équipes, quand elles se déplaceront parce qu'il y a des lots, gagneront au moins un pins pour ne pas paraître totalement ridicule.
Ps : par contre le pic je le lance par rapport à l'ESL.
Des lots sur DoD, Autant pour des jeux avec une grande communauté comme css ou même CoD ou encore battlefield je peux le comprendre. Mais pour dod ou dods là j'avoue que j'ai du mal a comprendre ... Il y a encore combien d'équipes qui tourne sur dod ou dods franchement? Il doit pas y en avoir des masses ... Je comprendrais qu'il y a des lots pour des lan ou il y a plus de 20 équipes représenté, mais si c'est pour mettre des lots de valeurs alors qu'il y en a que 5 ou 10 ... a moins que l'entrée de la lan soit a 50 € bien entendu.
Après le cash en lan avait déjà fait un débat sur dodfr lors d'un cashprize qui avait été baissé lors d'une lan me semble t'il. C'est vrai que beaucoup de teams dod ne vont pas en lan pour le gain, c'est aussi ce qui fait sans doute notre particularité. Ca changera peut être le jour ou gabe newel mettra un cheque de 1 million pour la sorti de dod2, mais l'un comme l'autre n'est pas encore d'actualité (encore une exclusivité DoDfr )
Ouais mais si tu balances au grand jour ce fameux coefficient (quoique faut pas être trop con pour le trouver tout seul) et du coup on revient au problème du "j'irais bien à cette Lan mais pour l'instant y a pas beaucoup d'monde, j'vais attendre la dernière minute voir si ça vaut le coup du déplacement"...
d'ou le nouveau système de slots, qu'on pense mettre en place et qui à termes si les slots ce remplissent pas seront redistribué aux autres jeux.
Donc les joueurs auront el choix de venir à 8-12-20 voir plus coté slots, ou de carrément faire supprimer leur jeu de l'évent.
Les demandes de jeux en lans sont telles que nous avons le choix, donc plutôt que de mourir sur un jeu qui ne répond pas (pour le moment), maintenant la priorité va au remplissage des slots, la priorité à dod et dods est perdue. Leur présence maintenu ou non en fonction des joueurs et non plus de nous.
Hourra déjà 11 teams pour la Gameonline. Si je prend ma mathématiquette calculatoire prévisionif, je penses que pour le fr, mix et team comprise on va taquiner entre 12 et 16 équipes. Mettont 6 pour l'euro si ça veut rire, bref on va osciler entre 16 et 24 teams. Ca fait que 2/3 des prévisions, mais ça peut déjà faire un truc sympa. Par contre si pour tous les jeux ça fait pareil, il va falloir qu'ils revoient sérieusement leur copie.
Avec tous les fr qui troll les euros comme quoi c'est des netteux, ça me ferait mal qu'ils ne viennent pas prouver à quel point ils sont meilleurs qu'eux à cette LAN (en supposant qu'il y en ait un nombre conséquent, notamment d'UK).
"Vous noterez que je ne parle pas du fait que les admins ESL c'est 100% d'admins actifs venant de l'équipe Hardknocks."
On remarquera aussi que Solo n'est plus chez HK, ni spécialement en bons termes avec tout le monde dans l'équipe, que Sheppard est inactif notamment à cause des entraînements de handball qu'il donne à des gosses, et moi je suis à moitié actif à cause de tout le boulot que j'ai pour la fac. Et si on ne prend pas de PP, c'est aussi justement parce qu'on a des admins dans l'équipe, et qu'on sait quoi faire pour les éviter. Après, tu interprètes ça comme tu veux...
Le reste, je ne réagirai pas, puisqu'il s'agit essentiellement de provocation et que tu es encore plus braqué dans tes idées que Solo. Sur ce, un post est ouvert sur zP pour que les gens puissent nous faire part des choses qu'ils souhaitent voir améliorer ou modifier. Je suis certain qu'en s'y exprimant avec tact, respect et politesse, tout le monde à quelque chose à y gagner. Et ça évitera le "moi tout seul contre les méchants admins" des tickets support/protest, puisque n'importe qui sera libre de soutenir vos propositions, et donc d'encourager un changement.
Croyez ce que vous voulez, mais Solo n'est pas juste là pour faire chier, et il y a toujours moyen de discuter avec si il y a des trucs concrets sur la table... Jusqu'à preuve du contraire, je suis aussi là pour faire le lien avec la communauté FR, mais si c'est pour voir qu'on ne fait que nous chier dessus, j'ai envie d'être moins conciliant. On a beau être admins, on reste humains et on mérite donc un peu de respect.
Avec tous les fr qui troll les euros comme quoi c'est des netteux, ça me ferait mal qu'ils ne viennent pas prouver à quel point ils sont meilleurs qu'eux à cette LAN (en supposant qu'il y en ait un nombre conséquent, notamment d'UK).
Mouais enfin bon y a pas mal d'EU qui troll des joueurs fr et qui eux pourtant ont déjà fait des lans...
Mouais enfin bon y a pas mal d'EU qui troll des joueurs fr et qui eux pourtant ont déjà fait des lans...
Justement, pour une fois qu'ils ramènent leurs miches en France, ce serait assez malvenu de ne pas aller le leur botter, non ? Et puis s'il n'y a pas de Français pour montrer leur (supposée) supériorité, ça sert à quoi de leur dire de venir et/ou de les troll ?
Certains wh (et pas que ça) en FFA,voire mix ! Et ça c'est certain.
Maintenant, à tous ceux qui aiment lamer car ils croient que luk3 ou d'autres sont réellement moins bon qu'eux, c'est le moment de venir le prouver (ou essayer tiens) directement.
Puis bon, à côté de ça y a quand même le fait que c'est un event à ne pas rater selon moi. D'ailleurs si les gens se bougent y en aura d'autres. Enfin comme d'hab la réussite dépend en grosse partie de la communauté (pas que la notre); en espérant que celle-ci se bouge pour une fois.
T'as même pas le temps de vérifier les dispos de toute ton équipe que tout le monde s'exclame; "Ouais , elles sont où les teams fr, ya plus de teams euros que de fr blabla"
OHOOO les mecs, le site a ouvert ya même pas 2 semaines et j'ai l'impression que l'event commence dans 10 jours. Tant mieux pour vous si vous êtes déjà surs d'y participer Mais jserais curieux de savoir combien d eteams déjà inscrites participeront vraiment à la lan
J'aimerais bien y à plein d'eu que j'ai hâte de voir... Même si beaucoup se plaigne que faut venir avec son propre pc. Enfin suis no-team en ce moment.
"Et si on ne prend pas de PP, c'est aussi justement parce qu'on a des admins dans l'équipe, et qu'on sait quoi faire pour les éviter. Après, tu interprètes ça comme tu veux..."
C'est donc pour cela que vous ne vous mettez (mettiez) pas de pp pour "missing SRCTV ip 24H before the match" et que vous en mettiez aux autres équipes ? ^^
Le problème Gamera ça ne vient pas du règlement, mais de l'interprétation que vous en faites.
Par exemple : "un joueur ne peux pas jouer sans lancer WAC." Pour ainsi dire cette phrase est claire. Les sanctions quand ils manquent un log WAC sont 3pp.
De plus quand il manque un linesman c'est 2pp. Jouer sans WAC revient donc à un "missing log WAC and Linesman" ce qui équivaut à 5 pp's. Je veux bien qu'on interprète la phrase du règlement en disant "oui le joueur n'a pas le droit de jouer donc s'il joue on le sanctionne". Mais ce qui est totalement incohérent et contradictoire c'est de mettre 3pp's pour un WAC non lancé.
Prendre une décision en fonction d'un règlement, c'est juste de la logique je pense. Laissez votre interprétation de côté, car votre règlement est relativement bien fait (« relativement » car un règlement a toujours des zones d’ombres).
Si vous ne voulez pas comprendre ça et continuer à vous mettre en position de victime par rapport à ce que je dis, bien qu’il n’y a (avait) pas de réelles agressions de ma part, alors restez dans vos retranchements d’admins qui n’arrivent pas à gérer la situation dans lesquels vous vous êtes mis et envoyer votre « leurre » habituelle pour calmer le jeu, à savoir votre feedback (« Hotline ESL à votre écoute ! Si vous voulez du changement tapez 1, si vous voulez du changement mais que vous ne savez pas quoi dire ce n’est pas grave tapez 1 aussi, au moins on vous sortira une petite règle qui fera en sorte que rien ne change mais vous serez contents… »). C'est comme parler à un bot...
Pour ce qui est de ce feedback sur zP! (en admettant qu’il soit constructif… amen), je pense que je me suis déjà assez exprimé dans les supports et protests (comme tu le soulignes plus ou moins) sur la façon dont "vous" prenez vos décisions. Changez déjà ça, on verra après pour le vote de la communauté en ce qui concerne les détails (de changer les mappool, certaines parties du règlement qui ne font créer que confusion, etc).
De plus, toi, moi ... nous savons clairement que proposer des choses à la communauté revient à tourner dans un débat "cyclique". Un jour on crie "vive le tick 100", puis un jour "vive le tick 66". On change et rechange ce qu'on a déjà modifié maintes et maintes fois pour contenter l'insatisfaction perpétuelle des gens. De plus certains d’entre eux ne réfléchissent même pas à ce qu’ils proposent et ne font que soutenir un de leur « proche » sans avoir une vraie opinion. Combien de personnes ont dit « c’est génial le tick66 » mais ne savaient (et ne savent toujours pas) ce que ça change.
Mais heureusement que valve à trancher dans tout ça, sans nous laisser vraiment le choix. Comme quoi Gamera, parfois au lieu de demander aux gens ce que l’on doit changer en faisant des sondages ou ce qui y ressemblent comme le fait tout le temps ESL.dod via zP, vaut mieux ne pas confier tout le temps son pouvoir mais plutôt changer ce qui nous paraît juste. Cela revient presque au même, voire mieux si on a réfléchit avant.
Bilan : changez votre système d'administration ou de jugement, appeler ça comme vous voulez, et votre rapport avec la communauté d'insatisfaits chroniques.