J'ai travaillé très dur ces 3 derniers jours pour vous proposer cette liste ultime des meilleurs joueurs DoD et DoD:Source de tous les temps.
Dieu sait combien nous adorons ces jeux bien que nous ayons souvent pesté contre ceux-ci ou contre Valve lui-même... Mais le fait est que nous n'avons jamais retrouvé pareilles sensations dans aucun autre jeu de tir à la première personne...
Commençons par la liste des teams/joueurs sur la version 1.3 et précédentes (période 2001-2007). Veuillez noter qu'il peut y avoir des erreurs ou des oublis, aussi si vous en constatez n'hésitez pas à me le signaler et je me ferai une joie de le corriger !
En revanche si vous souhaitez figurer sur cette liste alors que vous n'avez jamais rien accompli sur ce jeu, pas la peine de vous manifester hein. N'oubliez pas que ce topic regroupe la crème de la crème de notre bon vieux jeu.
Light : Hn / Nuker / jizz ( An1maL / exel / Kami) Heavy : Zoanth / River ( shr / Nb) Sniper : Steve ( zsilts)
------------------------
Voilà pour DoD 1.3 et avant, j'espère que vous apprécierez.
Vous pouvez retrouver le même post sur zP! et les commentaires de nos voisins européens : ICI
Le même classement sur DoD:Source devrait sortir incessamment sous peu, restez à l'affût !
Si les admins de DoD France veulent poster ce sujet en une ou en faire une news pour lui garantir un maximum de visibilité, ils sont bienvenus :] Ça permettra de ramener quelques anciens joueurs sur le site à n'en point douter.
Joyeux Noël à tous
Message original de Albertine (cliquez sur le nom pour le contacter)
Moi je rajouterai Tidus waKka nbS Booby coter fr, après Ecl1ps3 S3T3 TORO vituN spa1nov Jason Lynxy s0x et juste pour dire qu'il y avait aussi des bon joueur en italie comme DoN_CORL3onE reziak et je me souviens plus très bien des autres !!
-101st (parmis les toutes meilleures francaises en 2003/2004)
- NaG (Vice championne de France 2004 et résultat sur le net)
- tfc (beaucoup de résultat en lan et sur le net)
- wDcLan (idem que tfc)
Encore heureux. Je suis un des derniers ici à avoir connu l'époque des SK-Fr ainsi que toutes celles qui ont suivi. Je t'indique juste des équipes qui ont marqué le jeu. J'ai personnellement joué chez NaG et si je t'indique cette équipe ce n'est pas juste à cause de cela mais à cause de résultats en compétition. Pour les autres, elles auraient leur place facilement dans un top 10 de la période 2001-2007.
nVo pourrait prétendre aussi à être dans cette liste
pxl n'est pas là non plus alors que bon...
aS1 ????
Devant ces oublis je me pose la question de savoir qui tu es. Quel est ton vrai pseudo ? Qui t'a aidé pour faire cette liste ?
Ma remarque portait surtout sur le fait que tu aies joué chez NaG ou wDclan, n'y vois pas une attaque personnelle. J'ai estimé que la line-up 2 était un tantinet supérieure.
Tu comprendras que c'est difficile d'être exhaustif vu le nombre de joueurs/teams ayant défilé depuis 10 ans, mais ça offre une bonne base à mon sens.
Après tu peux les rajouter sans problème, de mon côté je ne peux pas car c'est un admin qui l'a posté en news...
Encore une fois qui es tu ? Peu de gens savent que j'ai joué chez NaG et se souviennent de l'époque. Pour 1.3 je cite wDcLan alors que je n'ai jamais joué pour eux à l"époque. On était même un peu en froid pour tout dire.
Même commentaire que sur le post dods: la liste des joueurs fait trop la place au efame. Un exemple parmi d'autre. Je n'ai rien contre rQr, il a fait des vidéos très belles mais il n'a jamais été un grand joueur. C'était un bon joueur de l'époque mais il y en avait beaucoup que l'on ne retrouve pas dans cette liste de bien meilleurs (et je parle objectivement, il me reste des screens de l'époque ). Je pourrai te citer alex des tfc par exemple.
Ouai mais bon Quand Wabash a émergé sur la scéne 1.3, PoPo lui avait déja 2/3 ans de top niveau déja au préalable. PoPo best light ever sur 1.3 . Sinon niveau heavy ZeGunGan et Jetseb aurait trés bien pu postuler pour un poste de hvy ds la dream team a la place de muse.
Fais pas le malin Dindon j'ai connu tout ça aussi. Sinon pour 101st c'était juste la meilleure team après SKFR avec Renegade qui ne se trouve pas dans le classement L'équipe Dxc je crois que tu peux l'enlever ya les 3/4 qui cheataient , je rejoins le Dindon pour TFC ( même si je les hais ) toujours dans le top FR. ESL FR division 1 ou deux vers la fin. Il manque Netra chez les joueurs Belges ( kikooo Netra ). Nvo, Pxl, Nag pourquoi pas ils étaient mignon faut juste que tu me rappelles le contexte dindz vice champion de france 2004 o_O
Wabash quand il était IZA c'était une machin faut arrêter ils jouaient à deux lui et skud. Tout le monde pensait que wab cheatait donc c'est déjà une preuve de son talent.
Pour les be j'aurais aussi rajouté Soya on fait deux NC quand il était capitaine et c'était pas un trop mauvais joueur et on a pas trop chié les deux NC avec le groupe qu'on avait
Lennox le plus gros enculé du monde mais il a fait des bon trucs que ce soit sur 1.3 ou source
Ya encore plein d'autres joueurs et de team en fait mais bon c'est déjà un beau boulot ça fait un joli souvenir.
mdr tu racontes vraiment n'importe quoi wwb. Sur 3.1 apres Sk c'était PxL. Sur 1.0 > 1.2 inX et derrière wL. Je fais que relater les résultats en lan ... Même avec TeaM7 on avait battu 101st a la meta-lan 4 final 3 eme place ! C'est vrai que le top ce tiens a peu de chose mais de la a mêttre 101st devant PxL et wL voila quoi ...
Sinon faudra m'expliquer mais IZA ca jouait quoi comme équipe a l'époque ? Niveau fr c'était low+ et niveau euro j'en parle même pas ... Puis je juge en connaissance de cause, individuellement PoPo > wabash . Vu le nombre de fois qu'on a battu sz lan et net, PoPo en fût un des artisans principal donc no comment . Aprés les gouts et les couleurs ...
Je me suis mal exprimé 101st ça envoyait quand même je voulais pas dire qu'il étaient juste derrière SKFR moi pas bien parler français. De toute façon ya pas à chier ya TWR qui défonçait tout aussi. Inx ils gagnent l'eurolan en 2004 et ils terminent 3 ieme en 2003 derrière TWR et wL si je ne me trompe pas. i On est d'accord
SInon wabash ce que je veux dire c'est qu'il était vraiment ouf sur 1.3 vu le niveau de sa team. Il défonçait du gros alors que bon iza comme tu dis voilà avec tout le respect que j'ai pour eux et après on voit ce qu'il est devenu. Même wD2 a battu SZ c'est pour te dire hein
la quasi totalité de ce poste ne se rapproche même pas d'un français guatémaltèque approximatif mais je vous emmerde. j'espère que vous avez compris ce qu'il n'y a pas à comprendre
@ wwb: je te ressortirai les classements des coupes de France si cela te branche dés que je rentre chez moi après les fêtes. J'ai aussi celui des principales lans de l'époque.
Le problème des lans sur 1.3 c'est qu'il y en avait pas des masses et le nombre d'équipes faibles (sauf eurolan). Pour la meta 4 que cite nnrs il y avait en tout 13 ou 14 équipes et c'était une grosse lan. J'y étais, c'était une autre époque. On avait même battu team7 en poule avec pkh.
IZA c'était vraiment pas bon. Wabash était bon, il s'est fait repérer et ensuite à explosé dans une équipe comme supremz (qui n'était pas encore au top du top sous 1.3). Je n'ai dans mes propos jamais comparé PoPo et wabash, juste dit que le wabash d'1.3 c'était du très bon.
#21 Pour ca faudrait savoir qui se cache sous ce nick si mysterieux Albertine ? ^^ . Mais non PoPo il est a fond sur tf2 et comme il dit dod c'est devenu un jeu ffa et il a bien raison.
#22 Ouai sur ramelle, meta lan que de souvenir alalal ... Effectivement il y'avait peu de lan a cet époque mais tout le monde savait a peu prêt qui battait qui en confrontation direct au vu de la qualité individuel des joueurs composants les differentes équipes et des résultats sur le net .
Cela faisait très longtemps que je n'avais pas poster sur DoDFrance et je suis plutôt enchanté de voir d'anciens joueurs auxquels j'ai pu m'affronter sur dod 1.3 et même les versions antérieurs, effectivement il manque quelques teams françaises à l'appel, pour moi par exemple il manque les Jinroh ou même arsenik, les a4[N]` dont j'ai fait parti n'ont pas vraiment leur place pour ma part dans ce classement, par contre certains de ses joueurs étaient d"excellent binôme ( exemple: mz,spn ou blb ), dommage que sur ce classement il manque juste les MG ( utile sur 1.3 comparé à source ), voili voilou et c'est vraiment sympa de revoir de vieilles têtes sur ce forum.
Si tu met les TFC dans les bonnes équipes FR ajoutent les JIN-ROH aussi alors.... On faisait jeu égal avec à l'époque. La crème de la scène française restant INX et SK-FR... Point à la ligne...
WWB si S9flo( chez INDC) jouait à 1.3 sur ma première vidéo j'ai une séquence ou je le flingue sur Avalanche qui était la map offi des JIN-ROH en pcw. WD avait battu par la LU2 de chez nous d'ailleurs sur Northbound ça avait fait un peu de bruit d'ailleurs lors de la lan à Lille.
#24 à l'époque les résultats du net étaient quasiment les mêmes en lan... Ca a bien changé aujourd'hui.
#27 Pour Faclone et To! et peut etre PoweR je dirait oui mais les 2 autres c'est joke, ZeMiXxX a commencer a toucher fin 2009 donc loin de l'époque des oldschool et pqtr10t en 2008 donc c'est le même combat. c'est comme mettre les DEATHCLAN ou les oriGin dans le classement des meilleur team...
Je vais répondre simplement SrP par rapport à ca: "ZeMiXxX a commencer a toucher fin 2009 donc loin de l'époque des oldschool et pqtr10t en 2008" (si zmx passe par ici il aura peut etre tjrs la citation de AnimaL le concernant ^^).
Donc SrP, je ne comprends pas pourquoi être loin de la période des oldschool le fait être forcement moins bon. Je pense que ce type de raisonnement est rapide. Pourquoi le niveau francais en 2009 serait plus faible que le niveau français en 2003? Parce qu'il y a moins de teams? C'est vachement rapide comme supposition. Je pense qu'il y a une stabilité du skill (et pourquoi pas une augmentation? En tout cas les 2 cas sont aussi probables qu'une diminution), c'est un peu comme une transmission intergénérationnelle (de part les hltv, les vidéos...) qui fait que peut importe l'année il y a tjrs eu des bons et des moins bons. Peut importe de quel point de vue on se place on ne peut pas nier qu'il y a toujours eu des joueurs qui sortaient du lot, comment les comparer à leurs ainés? Le seul moyens de vérifier qui est meilleur est de réaliser des matches intergénérationnels avec des comeback: ca c'est déjà produit, tu le sais bien (inx, gameclash/wd2, saintz...) et à chaque fois il y a eu 100% de victoire du coté de l'équipe "récente" supposée être moins forte. C'est dire que le skill conserve certainement une stabilité. En revanche on peut certainement cité plus de bons joueurs en 2004 qu'en 2009 tout simplement parce qu'il y avait plus de joueurs, ca oui. De plus les techniques ont augmenté (au niveau antitriche, au niveau des compétences aussi certainement: un joueur en 2004 et en 2009 ne jouent pas de la même façon, il suffit de voir les vidéos, on voit beaucoup plus de grenades de wallshot etc que l'on ne faisait pas en 2004).
Au final, l'époque oldschool reste une époque ou il y avait plein de bons joueurs mais pas forcements meilleurs que maintenant; ca serait supposer que le skill est corrélé au nombre d'équipe hors il est plus corrélé à l'entrainement et au potentiel du joueur (de l'équipe) qu'autre chose. A titre d'exemple en Chine les joueurs s’entrainent contre quelques équipes locales a cause du ping, ca n'empeche qu'ils sont excellents car ils mettent en pratiques des techniques apprises et ont du potentiel, pas besoin de 1000 équipes). C'est un classement avec les meilleurs joueurs alors citons les meilleurs joueurs de chaque année et si nous voulons voir qui est plus fort que qui alors faisons les jouer l'une contre l'autre.
La seule chose que l'on peut féliciter ici c'est le nombre d'anciens joueurs cités, vraiment impressionnant il faut avoir une bonne mémoire, le reste n'est que l'avis subjectif d'une personne.
C'est vrai que Wallu, Anim4L, ... ne sont plus au dessus aujourdh'ui. Enfin quand ils ont repris vite fait y'a quelques temps. Après je sais pas si c'est le manque de pratique ou autre chose..
Mais il me semble que le post a été fait dans le sens "oldschool" vu les noms cités. Après, est-ce que France 98 peut rivaliser avec Espagne 2011 .. on sait pas.
#29 a part les SOE ( pressure) ou DEATHCLAN avec le comeback de wallu et stin qui pouvait gagner contre arsenik ? Personne donc on voit bien que le niveaux oldschool est meilleur surtout quand je vois ce que des joueurs comme bulmer, luk3, jaunty ect collé après un long break, sérieusement même steve et j'en passe, d'ailleur il avait fait un mini comeback un peut comme inxtremis le temps d'une cup en 2008 j'avais mixé contre eu avec les hysteria a l'époque y'avait des joueurs comme zoanth an1mal river ils nous avaient miné la gueule pourtant les hysteria ça avait de la gueule (wakka, tidus, tinose, bmr maniak ect ect)
#29 je suis d'accord UnR, je te parle pas de skill mais du post en lui même qui parle d'une liste de joueur ayant jouer au top de 2003 a 2007.
c'est simple Jizz Jaunty An1maL Steve Zoanth on back avec pressure et SOE et on ne peut que constater qu'il on rouler sur a peu près tout le monde donc sa peut largement nous montrer le niveau qu'il y avait a se moment la.
Et je finirai en disant que j'ai commencer a peu près en même temps que lui ou un petit peu après lui quand il étais chez les {Hum?} on va dire 2006 2007 et qu'il na pas fait grand chose, pas psk il netais pas bon mais plutôt qu'il étais dans une équipe qui ne pouvait pas l'aider a prendre du niveau
j'suis triste qu'il n'y ai pas mon nom dans tout ça
gros travaille TrOu ça rappel quand même de bon souvenirs, j'ai plus l'envie ni le temps de participer a votre débats mais dans l'ensemble, je suis plutôt du même avis que UnR...
La grosse différence entre notre époque et l'ancienne génération , c 'est l’attraction du jeu et l’intérêt qu'il y avait de participer a toutes les compétitions, il y avait nettement plus de prestige et d'importance à l'époque et surtout beaucoup plus de monde, donc logiquement plus de niveau puisque pour s'imposer au sommet il fallait être le meilleur parmis un maximum de monde. ( logique... )
ps : ce n'est donc pas" le classement 1.3 de tous les temps", puisqu'il ne prend pas en compte notre génération si j'ai bien compris =). On a pas été inutile je crois même qu'on a bien gérer toute cette période pour le peu de monde qui y croyait encore, ça aurait été sympa d'avoir rien qu'un petit clin d'oeil, les team comme EuS, arsenik et j'en passe qui ont quand même fait de grosse chose après le départ de tout le monde.
#31 #32 vous citez des cas d'équipes européennes et globalement les équipes euros ont tjrs été supérieures aux équipes fr. Pourquoi? On va pas rentrer dans un débat inutile mais je prends le cas de stin qui est cité ici dans la dreamteam .fi on sait très bien qu'il n'est pas tout blanc, vous êtes vous même venu me voir SrP pour savoir si la blackliste pouvait verifier si il avait les plantes sur harri (il ne les avait pas).
Deuxièmement c'est vrai que toute la clique animal, zoanth etc etc sont très bons réunis: c'est peut être ce qu'il manquait aux équipes françaises: avoir des bonnes équipes composées de 6 bons joueurs avec du tp (c'était le défaut chez hysteria par exemple sur le papier c'était joli mais le tp faisait cruellement défaut). Mais tout cela n'empeche pas que l'on peut citer des joueurs qui sortent du lot chez arsenik, origin, eus etc etc...
\"Et je finirai en disant que j'ai commencer a peu près en même temps que lui ou un petit peu après lui quand il étais chez les {Hum?} on va dire 2006 2007 et qu'il na pas fait grand chose, pas psk il netais pas bon mais plutôt qu'il étais dans une équipe qui ne pouvait pas l'aider a prendre du niveau \"
Je suis d'accord avec toi mais il est ensuite passé origin (quand tu es passé origin2 si je ne me trompe pas) puis arsenik et a joué contre animal qui lui a demandé ses .dem pour, je le cite de mémoire, apprendre à jouer. Ce n'est pas rien je pense
#33 C'est pas moi qui ai fait ça. J'ai juste relayé le boulot du mec via une news !
J'me doutais bien que c'etait trop bien fait pour que ce soit toi
En attendant regardez moi toutes ces pleurnicheuses d'1.3 qui chouinent parce qu'ils sont pas dans le classement
A partir de 2007 tous ces noms, surtout au niveaux fr, n'etait déjà plus sur 1.3, en 3ans on a fait plein de choses avec Booby UnR et bien d'autre, le jeu se meurt ( en fait il ets déjà mort depuis quelques années .. je sais ) mais c'est nous qui l'avons vu et accompagné dans ces derniers jours, donc parlé de nous ( notre génération ) aurait été je pense, en tout bien tout honneur, une bonne choses pour 1.3 et surtout un chose tout a fait normal je trouve. Surtout que au niveau du skill et tous le reste on avait pas grand choses a envié aux anciens, a part le nombre d'équipe de ce niveau là, qui était moindre. Ca ne retire en rien le fait que je trouve cette news vraiment sympa !
ps : Ratquirit et Sharpe , sans commentaire, a part faire des video de dingue a l'époque, niveau skill c'etait vraiment pas ouf. =) j'dis ca juste par pur jalousie
#33 Je suis d'accord avec l0ker, sa ne peut pas être le classement de tout les temps car il ne prend pas en compte la periode d'après et bien des joueurs aurait du mérite a y figurer rien que dans les team et joueur fr y pourrait y avoir encore pas mal de monde. On oublie aussi l'époque des performer aussi qui on presque tout gagner..
Bein moi je vais répondre et dire que je suis pas daccord sur votre débat intergénérationnel surtout au niveau du skill ...
En commencant par UnR, tu parles de revival et de match intergénerationnel mais qui n'ont pas eu lieu en tout cas concernant GC, tu te réferes a la final de la reddevil. Mais de GC il n'y'avait que le tag, ca aurait tenu qu'a moi on aurait pas pris le tag mais pour pouvoir beneficier des inscriptions (120€ quand même) il fallait par obligation porter le tag vu qu'on en était bénéficiaire étant gagnant de l'avant dernière édition.
L'équipe composé de BUTAGAZ (ex GC mais backup snip) , GdZ (ex GC mais backup light) , wwb ( merco / hvy) , MaX ( merco low - / hvy) , NnRs ( GC retraité de 1.3 depuis 1 ans au moment de la red / hvy) et kalem ( merco / hvy).
Fais un récapitulatif c'était ni plus ni moin qu'un mix déséquilibré composé de 4 hvy qui a reussi a battre les EuS équipe du top et déja en place depuis un moment et qui perd de 40/50 pts contre arsenik en final. 1 full cap ca répresente quasi rien mais biensure toi tu dis ce qui t'arrange sans voir les détails.
Bein pour une équipe a t'entendre UnR limite la meilleur de tout les temps sur 1.3. 50 pts c'est keudal face a un mix de dernière minute et qui plus es totallement désorganisé... La seul chose qui vous a fais gagner c'est le faite d'avoir été en place a cet époque et rien d'autre...
Niveau skill moi ce que j'ai vu c'est une bonne équipe mid voir mid +. Personnellement j'ai fais de la merde mais j'ai jamais eu la prétention de dire que j'allais tout exploser ayant stop .3 depuis 1 ans.
Pour rebondir, tu crois vraiment que si tu avais affronté la vrai équipe GC (viper/PoPo/mambo/1ndiqn/NnRs/tchern rajoute insider, komeski, predator et GdZ) t'aurais fais quelque chose àprés avoir gagné que d 1 full cap un mix qui je répéte n'avait de GC que le tag?
En tout cas, nous ce genre de mix a l'époque c'est pas 50pts qu'on leurs méttaient mais 500 .. inXtremis aurait fais un revival ca aurait été la même ...
Je suis désolé de parraitre arrogant aux yeux de certains mais je pense que depuis un moment déja vous avez besoin que quelqu'un vous remette en place une bonne fois pour toute!
Parcontre il y'a une chose qu'on ne pourras pas vous enlevez c'est le merite d'avoir gagner et d'avoir été la mais tout cela est gaché par votre manque de discernement et d'humilité. Rien que pour cela EuS merite certainement plus d'être cité que vous. Puis si on s'arrête au mérite on pourrait citer plein d'autre joueur.
Allez sur ceux garder la pêche plein de bonne chose pour le réveillon et un conseil pas besoin de se sentir complexer, chacun joue pour soi et pas pour les autres.
<@An1maL> i have never played vs such pro rifles
<@An1maL> or maybe its cos im so out of touch
<@An1maL> or maybe the constant loss
<@An1maL> who knows
Solar`d-d >
Solar`d-d > zemixx played?
<@An1maL> i would like to watch zemixx demos
<@An1maL> so i can become better rifle
Pressure.DSG * ANIMAL:D: congrats zemixx ur better than i ever was
17:51 - An1maL: from my perspective it looked u were omg mega fast, but from your ineyes it was only normal
17:51 - An1maL: i think its because i had mega loss on that server
17:52 - An1maL: but you guys play very well as a team in any case
LAISSEZ-NOUS ETRE DANS LE TOP MONDE SVP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sinon je sais pas si c'est mon égo arsenik qui a altéré ma mémoire, mais il me semble qu'on gagnait à peu près tout le temps contre le comeback Pressure, la seule équipe qui nous mettait vraiment la sauce c'était les kikoos de chez DEATHCLAN.
J'ai pas de problême niveau humilité. À l'époque, j'étais conscient même en ayant une bonne équipe qu'on profitait de la conjoncture et que le jeu était déja sur le déclin.
N'importe quel joueur jouant avec moi a l'époque peut temoigner et dire qu'on se prétendait pas les meilleurs. C'était plutot l'inverse on faisait que nous jugez ...
On avait pas besoin de se faire de la masturbation mental pour se sentir aimé, on savait juste ce qu'on vallait !
On dit de moi que je suis arrogant mais si c'est juste parce que je suis performant je trouve ca injuste ... D'ailleur la justice et la justesse c'est tout ce pourquoi je poste aujourdhui.
Je vais te répondre NnRs puisque tu m’interpelles directement sur le sujet avec le match de la reddevils (tu noteras qu'au passage j'avais mit GC-wd2 pour te faire plaisir).
Premièrement c'est un peu simple ces discours de backup machin, merco etc... tout d'abord wwb qui était merco wd2 était meilleur que toi et ne jouait pas plus que toi à cette époque. C'est le premier point. deuxièmement kalem était GC si je ne m'abuse (on le verra dans mes prochains screens porter le tag sur le net, screen du 4 mars 2008 dans lequel tu apparais aussi, bizarre pour quelqu'un qui ne joue plus depuis 1 an...
Au passage nous avions un joueur qui se nommait ToOnS, qui nous a rejoint 2 semaines avant la lan, qui a joué light alors qu'il n'avait jamais touché un light de sa vie (il était sniper de formation) et qui était NoR: NoR c'était une équipe FFA un peu comme les STARS ou autre team FFA. En 2 semaines ce mec qui jouait sniper dans une team ffa a quand meme réussit à mettre la sauce à ton pseudo-mix. Comme quoi, on a tous nos petits problèmes de Line Up.
Deuxièmement tu parles de points (40/50) mais tu oublies très cher NnRs un point: le scoring (ancien scoring esl) basé sur le full et avec un respawn time a 3secondes: c'est à dire un scoring ou il est impossible de full surtout quand le flag est devant le spawn style lennon. Tu oublies quand tu étais en alliés que vous n'avez à aucun moment cap un des deux double flags. Tu sais pourquoi?
Je te laisse regarder: http://planetunrivalled.free.fr/Lan/dod_lennon_b20012.jpg
La différence de frags est de 45! Ca fait 2 joueurs arsenik: 4 vs 6! C'est juste enorme comme différence de frags. On parle bien de skill dans ce topic? Très bien, alors analyse une différence de 45 frags.
Troisièmement, tu parles d'une équipe mid ou mid+. Perso, je trouve ca riddicule parce que ca ne veut rien dire mid ou mid+. C'est quoi la différence entre mid et mid+? I'en a pas c'est que un plus qui se rajoute, ia pas de critères fixes pour définir ca. Bref...
votre score gc: 1230 - score du mix: 908.
nombre de frags gc: 546 - nombre de frags du mix: 579
Dans ce mix il y avait des ireal, arsenik et precise. C'est un mix, c'est des backups de machin truc composé de joueurs qui ne jouent pas depuis longtemps blablablabla pourtant le nombre de frags est plus important.
A moi de supposer des choses: tu penses que si tu avais eu 6 arseniks en face de toi (ou du moins une vraie team) tu aurais gagné? Je te rejoins dans la prétention en t'affirmant que non seulement la différence en frags risquent d'être encore plus élevé mais en plus que c'est 500 points que tu prends dans la figure.
Je ne demande pas que arsenik soit cité mais que les joueurs de 1.3 présents depuis 2006 soient reconnu comme des bons joueurs égaux à leurs ainés car quoi que tu me dises pour l'instant à part supposer tu n'as pas réussit à me montrer grand chose. Désolé NnRs.
on s'enfiche de savoir qui a gagné la red lan 5 surtout que la plupart l'on faites parce que ça pouvait être la dernière édition bref je remet pas en cause votre niveaux unr parce que malgré tout vous avez eu un bon niveaux mais vous étiez quand même loin d'avoir une concurrence ou des matchs serré en france entre fin 2007 votre comeback et 2010 (sauf pendant une période de 1 à 3 mois ou il y'a eu des teams tel que eRuption, Performers, legends en 2007 a debut 2008) étant donné que la plupart des teams on move sur dods dès 2007 .
Tous ça juste pour conclure qu'il y'avait un plus grand nombre de team à haut niveaux avant 2007 et beaucoup plus de tn, event tous ce que tu veux donc les joueurs "oldschool" on bien plus prouvé que les joueurs dernière génération . Après moi personnellement je trouve ce top trop dur a faire pour la simple raison que c'est trop dur de jugé tout seul une centaine de joueurs et aussi je pense que beaucoup de joueurs ce valent que sa soit en dreamteam fr dreamteam eu usa ect ect..
C'est cool les screens ya moyen d'avoir celui de la deuxième manche Unr stp ?
Sinon c'est un débat sans fin, et c'est pas le première fois qu'il a lieu ici ou ailleurs <3 IRC
Je retiens juste cette phrase de Loker : "les team comme EuS, arsenik et j'en passe qui ont quand même fait de grosse chose après le départ de tout le monde."
Ce que les équipes ont fait quand il n'y avait plus "personne" c'est bien. On a toujours vu dans les jeux vidéos qu'a un moment donné il atteint son maximum. ( nombre de joueurs, compétition, NIVEAU général de la communauté ) C'est un jeu vidéo, c'est normal qu'il essouffle à un moment donné.
On retient ceux qui ont "marqués" le jeu au meilleur de sa forme quand la compétition était au maximum. C'est comme ça et c'est comme ça dans tout. On ne peut pas savoir si machin aurait battu machin à tel époque, sauf pour les intouchables.
Ps : Par exemple je pense que j'aurais eu ma place dans la dream Team Belge tout comme Netra ou Pantoufle qui était monstrueux à leur époque, mais là encore c'est un débat sans fin.
wwb^ :
Ce joueur est une leçon de vie pour nous tous. Miraculé lors d’un accident d'auto-tamponneuses en 1999 pendant la foire de Liège, il perd ses deux jambes Foudroyé par le destin, wwb^ ne retrouve alors la rage de vaincre que dans le gaming et principalement dans DoD dont il est devenu au fil des années une icône communautaire. "C'est incroyable ce qu'il a fait après ce terrible accident. Il fallait vraiment le voir pour le croire" – Gilbert Montagné.
Sachez qu'afin de ne pas subir de discriminations quelconques, et en soutient à toutes les personnes handicapées, wwb^ boycotte la touche "prone". D’une part parce que c’est moche, mais aussi parce qu’il n’a pas besoin de se baisser pour que ses couilles frottent le sol.
pie 
TWR 
TrOu
- World War 2
- 
). Je pourrai te citer alex des tfc par exemple.
. Sinon niveau heavy ZeGunGan et Jetseb aurait trés bien pu postuler pour un poste de hvy ds la dream team a la place de muse.
L'équipe Dxc je crois que tu peux l'enlever ya les 3/4 qui cheataient , je rejoins le Dindon pour TFC ( même si je les hais ) toujours dans le top FR. ESL FR division 1 ou deux vers la fin. Il manque Netra chez les joueurs Belges ( kikooo Netra ). Nvo, Pxl, Nag pourquoi pas ils étaient mignon faut juste que tu me rappelles le contexte dindz vice champion de france 2004 o_O 
