Tant qu'a continuer dans la lancée des trucs à contester et à protester, allons-y.
Ceci proviens du site de mIRC (vous savez le machin qui sers à vous scotcher encore plus à votre ordi sans que pourtant vous jouiez plus):
____________
IRC a toujours été fais pour communiquer, pour dialoguer. Nous sommes contre TOUTES les guerres et violences tant que parlementer est encore possible. Le 15 février, le lendemain de la Saint-Valentin, des millions de personnes dans le monde prendront part à cette action de paix. Plus de 500.000 personnes sont attendues pour une marche dans Londres pour protester contre une possible guerre en Iraq.
J'adore DoD, mais ca m'embête vraiment (pour être poli) de penser que des gens risquent de le vivre en vrai Les tueries inutiles ca a déjà eu lieu avant et ca arrivera sans doute encore, si on peut en éviter ne serais-ce qu'une, c'est toujours ça de gagné sur la connerie humaine.
? 5 km de chez moi y-a un bidon ville , avec tous l'argent qu'on met dans l'action anti guerre en irak on pourrait tous les reloger , pourquoi ne pas regler les problèmes internes ? Parceque le monde ne le verrait pas ? Cessons d'agir pour notre image , agissons pour notre pays !! Mon discours ne plaira pas mais je donne mon avis : )
Pour info la CIA recrute des pro en photoshop pour trouver des cachette secrete ) Sinon c'est mal de dire que l'on fait la guerre contrle terrorisme en Iraq alors que ce que veux les USA c'est le petrole et rien de plus . Ce qu'il fo plutot craindre c'est la Coree du Nord ki a un programme atomic . La c'est des tares qui s'enfoutent royal de lancer une guerre atomic
Personellement, ? mon avis, la guerre est inéductable, la seule question encore en suspens s'est "avec ou sans l'Otan". Pourquoi, simplement parce que les britanniques ont envoyé qques portes-avions, et que ces derniers coûtes bonbon une fois sur mer. Ensuite "l'administration Bush" (les américains sont autant que nous contre cette guerre) ont déj? avancé trop de moyen financier et matériel, plus politiquement ils sont allés au del? du point de non-retour, pour eux ne pas déclencher la guerre serait "perdre la face". Donc la manifestation s'est bien beau, mais inutile. De plus, autre idée fausse, Bush n'y va pas pour le pétrole, la production pétrolifière en Irak est presque ridicule par rapport ? un pays comme l'Arabie Saoudite! Pour mémoire l'Arabie Saoudite soutient activement et ouvertement des groupes terroristes, est un pays autrement totalitaire que celui de Saddam, s'est une Théocratie. Mais voil? , il y a une nuance, eux, ils sont plus dangereux. Mais après tout, attaqué l'Irak du point de vue stratégique et financier ne rime ? rien, donc s'est peut-être qu'une étape... vers l'Arabie Saoudite peut-être... Sans jouer les oiseaux de mauvaise augure, moi je vous dis que s'est le début de la merde mondiale tout ça.
ben mi j'dis k'y a k'un truc a faire ! y sont aussi con l'un ke l'autre le deubeul iou bouche et l'sadam. y envois des gens se faire buter paske y savent pô s'piffrer. y zont ka se cogner l'un l'autre, ca sera + amusant ! c t l'avis du Dunkerquois, ki a peur de cette guerre, ki fera p'tetre annulé le carnaval de dunkerque mort aux cons !!! @ noste kêe
J'en ai marre de lire partour : c'est le début de la WW3. Ca rime ? rien du tout de dire que ce serait une WW3. Pour quelle raison ? Tout simplement parce que le japon et l'Australie ne s'engagent pas. De plus a par les Anglais qui léchent le cul des ricains y'a pas d'alliés européens qui veut y aller. Je suis d'accord de dire qu'il faut régler les problèmes en Europe (pas seulement en France) avant d'aller se méler de la vie des autres ! De plus si les ricains veulent tellement faire respecter les droits de l'homme et faire cesser la tyrannie ils ont cas aller faire un tour en Chine par exemple, l? -bas ça déconne encore moins que chez Saddam !
la production pétroliere n'est pas immense, justement parce qu'elle n'est pas destiné a l'occident, mais c'est riche en pétrole tout ca...Et c'est pour faire fléchir l'arabie saoudite que les ricains veulent y aller, car s'ils controlent un pays pétrolier autre que l'arabie saoudite, les prix vont baisser, ou bien un autre truc qui peut avantager les U.S. (je me souviens + exactement ce que c'était)
En tout cas, les ricains nous aime pas trop, j'ai entendu dire qu'ils ont mis une photo d'un cimetiere US en Normandie, avec marqué "ils ont oubliés"...Les ricains ont peut-etre aussi oublié LaFayette?
Le prob de toucher l'arabie saoudite c'est que deja il existe de nombreux lien d'amitie entre la france et l'arabie saoudite ( vente d'arme notament et petrole) mais aussi et c'est le plus important , il y a le probleme de la religion. La mecque est le premier lieu de culte pour les musulmans au meme titre que Jerusalem pour les chretiens et les juifs. Les generaux US et les services de renseigement savent tres bien que toucher se territoire serait la plus mauvaise idee apres le Vietnam et la Somalie. Nan pour la theorie de ww3 je pense plutot o Nord Coreen qui eux sont pre a balance des missiles nucleaires tactiques sur les USA s'ils se sentent attackes
mon avis ne plaira pas non plus ? certain. Je le donne néammois aux autres, sans pour autant que vous le rejetiez, prennez le en considération (le respect je demande ^^). Je suis pour la guerre en Iraq et je ne prend pas part ? ces manifestations. C'est peut être dans la mode d'aujourd'hui d'être contre, dans le politiquement correct, mais sachez par ailleurs que je ne suis en aucun cas un anti phénomène social, je me fais mon avis sur chaque question ^^
Vous devez être enregistré pour poster un commentaire.
Les tueries inutiles ca a déjà eu lieu avant et ca arrivera sans doute encore, si on peut en éviter ne serais-ce qu'une, c'est toujours ça de gagné sur la connerie humaine.
)