DoD testé... Le 15/06/2003, par Cube-Zero


Après le test de DoD chez JeuxVideo.com, notre cher mod est testé sur un magazine papier, PCJeux.



Cliquez ici pour acceder au test




Donc DoD y est décrit comme d'habitude avec un moteur trop vieux, des modèles laids...

Mais suprise, là on y critique aussi le gameplay: aucun véhicule utilisable et petite taille des maps (merci la comparaison avec BF1942), aucune campagne solo (mod multiplayer Blasé ), pas de bots (SturmBot, ca sert à quoi?).



Donc j'en conclue que le joueur non averti (testeur...) ne jure que par BF1942 (qui est loin d'être mauvais je l'accorde) mais qui est totalement imcomparable avec DoD.



Merci à M4rsh4ll pour l'information et pour avoir scanné la page.

» Commentaires de 1 à 48 sur 48 Voir dernier commentaire

   


#1 - eXistenZ 14/06/2003 - 14h16

sa c vraimen bidon comme test alor je prefere meme po parler de se kil a ecri... PCjeux vien de decendre ds mon estime!!! par contre pcteam a ossi tester day of defeat et lui a donner une note de 83% ce ki represente deja mieu notre mode favori

#2 - Mord1 14/06/2003 - 14h18

Tous les gouts sont dans la nature Smile
et spas le premier test qui descend DoD

#3 - Ash [BE] 14/06/2003 - 14h34

Jeuxvideo.com


Ce site n'est vraiment pas terrible car ok je l'admet il test des jeux en leur donnant parfois une critique pas terrible mais alors la putin DoD il montre que des conneries moi franchement sa me dégoute et de tte manière niveau pc il ai vraiment pas au top ce site.


DoD powa!!!!!!!

#4 - TFC * Frogy - Tolose Fight Club 14/06/2003 - 14h30

Je m'en fous royalement de jouer un jeu moche, vieux, et limité. Je l'adore c'est tout et c'est pas des tests qui vont me dire si le jeu est nul (PCjeux) ou formidable (PCteam). Je suis encore capable de faire mon propre opinion...

#5 - Gros Tony 14/06/2003 - 14h43

Moi je trouve que
Par ses graphismes
Dod a beaucoup de charme Razz

#6 - Spitfire 14/06/2003 - 14h46

...qu'ils sortent DoD sur HL2 Very Happy Very Happy

#7 - KurT 14/06/2003 - 14h50

boulz spotted, genre koi pas de bots pas de vehicule maps de merde lol kwa ...

#8 - @r$enik 14/06/2003 - 15h01

En lisant, c est vrai que ca sent a plein nez que c est un fondu de bf1942. Or, un des gros inconvenients de bf, c est qu il lag pas possible alors que dod tourne nickel. Deja pour ca, il devrait le prendre plus en consideration. J ai des potes qui ne jurent que par bf1942 et ils descendent dod aussi...comme quoi, faut comparer ce qui est comparable. Dod est et restera une simulation d'infanterie tandis que bf est une simulation plus axée vers les vehicules. D ailleurs, niveau infanterie, il est bien en dessous de dod...
Enfin Pcjeux a toujours ete pour moi un magasin de *modere* chiottes et le restera. Longue vie a joystick qui reste pour moi LA reference.

#9 - FragHunter 14/06/2003 - 15h06

c pas les graphismes qui comptent c surtout le fun que ca apporte alala si il veut jouer a un bo jeu pendant la second guerre mondial qu il fasse du MOH mais il vera bien vite que meme si l histoire est interessante eh ben on se fait chier a jouer contre l AI !!! en tout cas vivement HL2 et ses mods comme ca ca mettra tout le monde d accord !!!! Laughing

#10 - titeuf - Les Jeunes 'eud Taupe 14/06/2003 - 15h08

c sur, moi en magazine infos jeux,je lis ke joystick....le reste je trouve ke c un peu du n'imp'...enfin chacun ses gout hein !
Joystick powaaaaaaaa Razz:

#11 - Spyke* 14/06/2003 - 15h18

par contre moi je suis totalement d'accord avec la note globale de 69% qui est bcp plus réaliste ke le 17/20 de jeuxvideo.com que je trouve totalement abusif!
17/20 c la note ke j'aurai mis a la 3.1 et un petit 12-13/20 pour cette 1.0! enfin ce n'est que mon avis mais je pense kil est partagé par bcp d'autres que moi!

#12 - TaBeRnH@cK 14/06/2003 - 15h19

lol cube j'ai adoré lire ta news et la comparaison qu'il font avec bf ... les bouletos.
ca n'a rien de comparable.

#13 - k4YcHo 14/06/2003 - 15h31

Grrr ca fou en rogne d'entendre ca ... meme si dod est un peu buggé avec la 1.0 ca reste un excellent jeux tres realiste/fun. Puis il y a des bots et les vehicules la team dod a dit qu'il preferait laisser dod sans vehicule pour previlégier l'infanterie ... faut se renseigner mr.le testeur a 2 francs.

#14 - Crevette Man 14/06/2003 - 15h40

pc jeux, j'ai jamais vraiment aimé... je préfère TJS avoir plusieurs avis... même si j'ai tjs privilégié et préféré celui de joystick... d'ailleurs... dod s'est ramassé un 7/10 ce mois ci ? cause de 2 défauts : le moteur, l'arnaque de le vendre. pour une arnaque, 7/10, c'est un bon prix je trouve ^^

#15 - Runx 14/06/2003 - 15h44

Bin je vois pas ce que ca vous fait qu'un mec préfere Bf1942 ? Nous on est des dodeurs, on aime ce jeux et on ne paiera pas 30€ pour l'avoir et stou

#16 - Redeemer - 14/06/2003 - 15h51

PCJeux magazine con.

#17 - johnybegood 14/06/2003 - 15h53

de toute facon ca change rien a DoD et ca donne pas envie aux boulets qui peuvent pas se faire une opinion de jouer a DoD et donc rien est perdu....

#18 - KoLTaR 14/06/2003 - 15h56

C pas nouveau que ce mag n'est pas très sérieux... Encore une fois, même si des erreurs se sont glissées dans le mag Joystick, le test que ce mag a fait sur dod est des plus juste ...

#19 - iron 14/06/2003 - 16h04

Bah ils quand meme raison, le jeu ne vaut pas ses 30 euros, bcp de bug encore present, les graphismes sont pas top par rapport a d'autres jeu, etc
Les mags testent les qualités graphiques et techniques, et a ce niveau la ben dod c pas terrible.
Alors arreter de pleurer now, de toute facon ca chnage koi pour vous?

#20 - tomtomk 14/06/2003 - 16h13

Pete sa gueule a lui !!!!!
Il a du regarder la pochette stou !!! A c sur que bf c booo, presque walt disney meme !!!! mais ca pue... deg !

#21 - dodtox 14/06/2003 - 16h24

bah pc jeux a toujours ete un mag bidon ya qu'a voir son design pour s'en convaincre ( puisque c sur le design qu'il jugent notre mod favori ) et qd on note mohaa 92 % je rigole parce qu'en mulit ca tient plus du quake survitaminé que dautre chose, encore un cretin qu' pas compris que c ds son gameplay que dod excelle ! pc a la poubelle, vous n'avez rien compris aux jeux videos !

#22 - Spitfire 14/06/2003 - 16h32

D'un coté, il a raison sur le fait que hl est vieux, mais il oublie tout de meme que c'est le plus beau mod sur HL...


Niveau Gameplay, je suis 100% d'acc avec lui...

#23 - Redeemer - 14/06/2003 - 18h54

qqun se défoule pour leur écrire un truc trempé ?

#24 - FragHunter 14/06/2003 - 18h56

ce mec ne peut pas dire ca de notre mod prefere c DOD qui ma fait decouvrir le online c LE jeu par exelence et malgre le moteur vieillissant d HL bas je l ai prefere a BF1942 je trouve dod plus realiste plus prenant plus conviviale PLUS koi !
De plus je trouve que DOD s en sors tres bien graphiquement par exemple la gueule des armes est genial (les mitraillettes de BF des allies comme des axis ressemble toutes a des mp44 c louche moi je trouve !) enfin bref aucun jeu n est parfait dod ne peut pas echaper a la regle mais j arrive tjs pas a comprendre ce type dod est tout de meme dans l estime d un grand nombre de joueur il s est mis un grand nombre de personne dans son dos j espere qu il a honte de ce qu il nous a pondu a l heure qu il est !!!!

#25 - FragHunter 14/06/2003 - 18h48

SI il cherche la beaute et non le fun qu il arrete les jeux pc et online il ira s amuser tout seul sur sa PS2 a MOH !!!
Moi c ce que je faisait avant j avais ma PS2 je me disait putain les jeux sur PC c nul le clavier c la merde pour jouer putain mais comment j avais tors ....
Un jour je suis aller chez un pote qui avait adsl et dod il ma fait essaye j ai pas lache le clavier de toute la nuit !
Quelques jours plustard j ai vendu ma PS2 j ai achete un PC digne de ce nom et j ai reussi a persuader mon pere de prendre l adsl et maintenant je suis pas decu !!! A mort les idees preconcues les graphismes ca passe en second plan le plus important c le gameplay le fun koi !
Ex d un jeu qui etait vachement bô et qui pourtant a fait un bide c The Bouncer sur PS2 super bô mais aucun interet ! Voila tout je crois que Môôsieur le tester de PC jeux peut aller se rabiller et se convertir en vendeur micromania qui pense qu a conseiller un jeu pour la qualite graphique !!!!!
Parcontre je felicite le testeur de www.jeuxvideo.com lui il a fait la part des choses et c bien !
voili voilou je croit que le coup de gueule est passe Rolling Eyes

#26 - razorbill - Wolfen-Dragoners 14/06/2003 - 19h23

Si je peux me permettre, il n'y a pas de bots officiels pour DoD Wink
Si on achete le jeu ? 30€ il n'y a pas de bots. Et c'est totallement vrai que pour 15 €, on a Half Life.. Donc la version commerciale de DoD n'est vraiment faite que pour ceux qui n'ont pas envie de se tapper le download du MOD..

#27 - Kruger 14/06/2003 - 19h27

L' article est truffé de conneries. J' en déduis que Jean-François Mariotti est une truffe lui aussi.
Je lui conseille de boire moins de bière et d' arreter la fumette s'il veut persévérer dans la voie du journalisme.
Nous, on sait de quoi il retourne. Mais le pire, c'est que plein de gens vont lire ce torchis et tout prendre au mot.

#28 - Mortel - Games-League 14/06/2003 - 19h31

lol pk DoD ne va til pa ssur le moteur grafik de quake 3?

















- Aussi DoD a perdu toute sont originalité. Moi jy trouve dommage mais bon ce n'est point grave nous allors continuer avec sont originalité de moi je dit cetais lorinalité de dod qui faisait qu'il est autant de succé

#29 - michmouchmich 14/06/2003 - 19h40

Moi je prends mon pied avec DOD et c'est le principal tout compte fait

#30 - Cube-Zero 14/06/2003 - 21h17

Si on achete le jeu ? 30€ il n'y a pas de bots. Et c'est totallement vrai que pour 15 €, on a Half Life.. Donc la version commerciale de DoD n'est vraiment faite que pour ceux qui n'ont pas envie de se tapper le download du MOD
Blasé
Deja premierement DOD est un mod plutiplayer alors l'hstoire k'il n'yait pas de campagne solo au chiotte.
SInon pour les bots, même un 56keux de base peut se permetre de telecharger les sturmbot avec plein de waypoints. (669ko)
Et pis quand on achete un jeu only multiplayer ces pour jouer en multiplayer, c'est po pour avoir une campagne solo.
Stoo.

#31 - Protozo@ire 14/06/2003 - 21h54

On râle, on râle, mais je crois que notre point de vue n'est pas vraiment objectif. Nous sommes tous ici des fans inconditionnels de DoD, et le fait de voir un journaliste critiquer notre jeu nous révulse et nous révolte. C'est un fait. Mais il faut dire qu'il teste la version payante du jeu, version qui est un céritable foutage de gueule marketing. Je crois que tout le monde est d'accord l? -dessus. C'est donc la version RETAIL qui est descendue en flammes, et pas la version DOWNLOAD. Pourquoi se plaindre ? Tout le monde ici a la version DOWNLOAD. Je pense donc qu'au-del? de l'avis du journaliste ( qui fait bien son boulot je pense. Son but c de nous conseiller les meilleurs jeux actuels, et cela en les comparant avec BF 1942 par exemple ). Le foutage de gueule marketing s'est pris une petite gifle. Perso, je suis content.

#32 - FragHunter 14/06/2003 - 22h04

c vrai que c un peu con st histoire de version payante les seules qui vont l acheter c ceux qui on de la tune a foutre en l air et les fan inconditionnel qui ont envi de faire un hommage a la dodteam pour les feliciter et leurs donner du courage pour la suite mais le prob c que dans PC jeux il rabaise dod en general du moins pour les noobs des qu on va leur parler de dod ils vont dire ouais yest nul ils l ont dit dans PC ejux et ca c mauvais pour l image de dod en general ..... Sad

#33 - flex 14/06/2003 - 23h31

salut tout le monde !!
bon jsuis nouvellement inscrit sur le site, bien que je le consulte régulièrement depuis + d'1 an !
et je voulais dire que je joue ? dod depuis la 1.3b, et que ce jeu me fait toujours autant kiffer....
alors ces tests ? 2 balles, on s'en fout !!!
vive DoD !!!

#34 - Loki 14/06/2003 - 23h35

la premiere fois ke jy ai jouer g eu envie de casser le cd en 2 surtout qd g vu les armes de linfranterie!!!et le cri du japonai on dirai un gobelin kon vien degorger franchement bf1942 jai pas aimer vive dod car au niveau des combat de rue ya rien de mieu!!!

#35 - dalida 14/06/2003 - 23h36

enfin commen critiquer batlefield a dod rien que la diference decard entre les deux change tout puis batlefield est pas specialement interessant (avec c map geantissime toute vide trop fort !!!)alorq que notre bon vieu dod 3 ou 4ans dage je c pas une merveille graphiquement c'est sur que c'est pas le top mais els armes sont tres belle et le tout reste realiste et jouable et puis telement le gameplay est riche on n'en n'oublis vite les graphisme un peu viellot (qui 'nont rien perdu de leur splendeur passer...)bon c'est sur que le jeu 30€ alorq qu'il est en libre dl sur le net c'est exagere encore a 15€ ca aurais pu passer

#36 - dalida 14/06/2003 - 23h44

je voulais dire comparer et non critiker je suis dsl...

#37 - biboun 15/06/2003 - 01h06

Faisons de l anti pub ? dod, on recupérera pas tous les blaireaux qui passent ...
oui dod est une merde, laissez nous y jouer en paix, entre merdes qui aiment les jeux pas beaux et sans gameplay (rien que de l ecrire ca me fait marrer..)
bib

#38 - MaRTIaL 15/06/2003 - 01h08

je ne sais pas si qqn l'a deja mis mais jai pas envie de tout lire!! joystick (le magazine pour les incultes ignares) a mis une bonne note (7) en decrivant le gameplay trop bien de la balle dechire tout.....et que la pauvrete graphique etait un detail compare a la valeur du jeu blabla
donc dod c'est de la ballleu

   

 

Vous devez être enregistré pour poster un commentaire.


Pseudo :
Mot de passe :

» Nouveau venu à DoD ?
» Inscription
» Mot de passe perdu ?

Publicités