Un peu de news hardware dans tout ce climat "steamien" ca fait pas de mal. Ca concerne évidemment le très attendu HL² !
Des benchmarks de HL² en 1024*768 32 bits ont été publiés par Valve : rien de mieux pour se faire une idée des performances des dernières cartes Nvidia et ATI sur ce jeu.
Pour rappel en terme de prix, en haut de gamme les 5900 Ultra et les Radeon 9800 Pro s'affrontent, puis dans les milieu de gamme on a les Radeon 9600 Pro et les GFX 5600 Ultra. Le GFX 5200 Ultra représente le cran en dessous.
- 1024*768 32 bits DirectX 9 :
ATI 9800 Pro : 60 fps
ATI 9600 Pro : 49 fps
Nvidia GFX 5900 Ultra : 30 fps
Nvidia GFX 5600 Ultra : 12 fps
Nvidia GFX 5200 Ultra : 10 fps
Et on s'appercoit très vite que Nvidia est complètement largué dans ces tests DirectX 9. Cela est dû à de nombreux problèmes d'architecture, notamment au niveau de la gestion des Pixel Shaders 2.0 sous DirectX 9. Ces techniques qui permettent de créer des effets de plus en plus réaliste dans les jeux, largement exploité dans HL² en mode DirectX 9. ATI semble la valeur sûr pour jouer sous HL².
Concient de ce problème, Valve a créer un code spécialement dédié aux GeForce FX qui permet aux GPU NVIDIA de se rapprocher des solutions ATI, sans toutefois en atteindre les performances. On obtient ainsi :
- 1024*768 32 bits DirectX 9 (code optimisé pour les cartes Nvidia)
Nvidia GFX 5900 Ultra : 48 fps
Nvidia GFX 5600 Ultra : 11.5 fps
Nvidia GFX 5200 Ultra : 11 fps
Pour ces derniers GPU, Valve recommande carrément de jouer en mode DirectX 8.1 (ce qui réduit bien entendu encore d'un cran la qualité des effets) mode avec lequel on obtient :
- 1024*768 32 bits DirectX 8.1
Nvidia GFX 5900 Ultra : 50 fps
Nvidia GFX 5600 Ultra : 25 fps
Nvidia GFX 5200 Ultra : 22 fps
Nvidia GF4 Ti 4600 : 42 fps
A noter la bonne tenu de la GF4 Ti 4600 ce qui laisse présager une bonne tenu de la gamme GF4 Ti qui devra tout de même se contenter du mode DirectX 8.1, rappelons le.
On peut aussi s'interroger sur ses benchmarks sachant que Valve a signer un accord promotionnel avec ATI. Mais les chiffres sont là et il faudra attendre de la part de Nvidia de nouveaux pilotes pour limiter la casse en ce qui concerne ses GeForce FX.
Putain incroyable, une belle arnaque, si il repare pas sa les ventes de HL2 seront pas faramineuses ... ps : chui quand meme content d'avoir une GF4 ti^4600 ^^
Z'ont intérêt a encore faire quelques tests et améliorer s'ils ne veulent pas faire façe ? des pertes financières, mais enfin chacun pense ce qu'il veut.
Le pb pour Nvidia c'est que tous les prochains jeux ambitieux avec la gestion de DirectX 9.0 va leur poser problème ! ya pas très longtemps, aucun jeu ne permettait de distinguer ATI et Nvidia d'une telle facon. Avec Hl² et le dernier Tomb Raider, les difficultées de Nvidia sous DirectX 9 ont été mis au goûts du jour. Bref ca n'est pas un problème spécifique ? HL².
Ya des coups de crosses qui se perdent cpa possible... Jviens d'avoir une GF4 Ti 4200 avec mon nvo PC, c "vieux" jvais avoir quoi, 35fps... vive le 800*600...
Les crifff de maudit mange marde de con de moron de Valve...J'espère qui vont faire fallite pis que HL 2 sera un putain de Flop...on se fait fourrer...j'acheterai pas un nouvel ordi avec une nouvelle carte vidéo (j'ai une bête AMQ XP 2100+ avec 512 DDR 333 Ge-Force4 TI-4200) juste pour pas me ramsser en 800 par 600 avec un FPS de 35 putain de gang d'enculés...merde pis payer ? chaque mois juste pour jouer ? mon jeux préférer (DoD) l'un des seuls jeux auquel je joues...J'espère qui vont se pété la gueule avec leur marketing de mes 2...tout pour gonfler leur putain de profits...merde on paye des déj? des connection haute vitesse pour faire vivre leur jeux pis l? va falloir payer encore...j'espère que je serai pas le seuls ? boycotter cette merde si ça s'arrange pas...!!! Ge-Force va sans doute tout faire pour régler les problèmes...mais j'espère que les gens vont se foutre de la réputation de HL et boyecotter le jeu avec c'est trucs de payage mensuel...Merde!!! Il vont ben comprendre qu'il creuve sans nous les consommateur pis qui doivent pas nous prendre pour des Morons!!!
c'etait pas deja le meme probleme ? la sortie de ut2K3?? tout le monde disait kil faudrait un pc haut de gamme pour jouer. Mais des config moyennes ont suffit (bien sûr nivo FPS ca allait mé pas nivo beauté) ? suivre...
En tt cas tant mieux pour ati. Ils viennent de gagner un client, moi qui hesitait entre ati et nvidia, maintenant je suis sur de mon choix... Et puis si valve pouvait sortir un hl2 fonctionnant avec des cartes graphiques moins elaborés, valve le ferrait. Valve vise a toucher le plus de monde possible. C'est pas leur faute si hl2 aura des rendus epoustouflant necessitant une bonne carte graphique. Au dire de certain on dirait qu'ils voudraient ke valve sorte un hl2 identique au hl1. Si il faut raler c contre nvidia ou meme ati qui ont du mal a suivre la progression des jeux.
fo ke le monsieur ki gueule se calme un peu! fallai pa prendre une carte nvidia juste parce que sous 3D mark ca fait plus de points! nan mais! moi j'ai tjr été pou ati (notemen grace a leur sortie TV de tres bonne qualité) et la j'suis content. Directx9 c'est directx9, nvidia zavai qua faire une bonne architecture stoo! fo pa pleurer maintenant.
Eille Allo on se réveille les ti-amis...je parle pas juste de la carte vidéo...tant mieux pour toi cortex si t'as fais le bon choix moi je me suis fais crosser encore...j'avais acheter une VooDoo avant...Mais je parle aussi de la Méga passe de Ca$h $$$ avec le putain de multi-player payant alors mon oeil "Valva veut le bonheur de tous et tatata et tatata pour HL 1 p-ê mais pas pour le 2"... Valve me décoit beaucoup...C'étais la dernière compagnie que je croirais qui pouvais faire ça...je la croyais proche de c'est consommateur...et bien non ils nous ont amadoué...et l? il vont en profité...ça me fend!!! Et j'espère qu'on va être capable de tenir notre bout...ya pas juste le singler player ds la vie et je suis sûr que je ne suis pas le seul ? ne pas vouloir payer pour jouer...? DoD...CS...HL...TFC...sur internet!!!!
Rien n'est sur que CS et DoD seront payants... Pour les gens qui vont dl HL2 via Steam c'est normal qu'ils paient non ? Ensuite les 9.95$ par mois c'est pour avoir accès ? TOUT le contenu de Steam, si t'en veux pas tu paies pas et tout le monde est heureux. Tu sais y'aura pas que HL2 et mods sur Steam, mais bel et bien un super grand réseau d'échange... Sinon pour ce bench ben fallait s'y attendre, faut pas geuler contre Valve qui avait prévenu que Nvidia avait merdé avec ses cg DX9 (3d mark c'est facile a optimiser, ils en feront de mm avec HL2 chez nvidia...)
moi j'ai une GF4Ti4200 128Mo, et je pense qu'en l'overclockant au niveau d'une Ti 4600 ou 4800, je devrais pas mal m'en tirer... bon c vrai que j'aurais pas le DX9, mais bon...tant pis... bien qu'étant plus pro-nvidia, je dois admettre que ATI a bien assuré l? ..
KK1 peut'il me dire si on installe des versions precedentes de directx, les jeux tournent plus vite? paske si c ca moi j'installe en directX 5... HL² passe po en openGL?
Je viens de voir en gros le prix d'une 9600Pro : 450€ A ce prix, oui ils peuvent offrir un jeu Mais putin ca fait cher le jeux surtout pour le faire tourner ? 60fps...
Vous confondez tout et nimporte koi ! Quand je parle de DirectX 9 c'est que la carte gère en hardware DirectX 9. Les GF4 ne gère que jusqu'a DirectX 8.1 en hardware : donc vous ne pourrez pas play en DirectX 9 avec cette carte. Pour répondre ? touflou qui porte bien son nom, sache que ces benchmarks ont été réalisé dans les conditions de qualité extrêmes ! HL² est un rare jeu qui exploite pleinement DirectX 9 : pour une fois les jeux suivent les nouveautés hardware ! On va enfin pouvoir utiliser notre super matos acheté ? 780 002 850 € chez BillouMicro ! Pourquoi s'en pleindre oO ?
Koltar toi qui a l'air de t'y connaitre, pourrais tu me dire si HL² va tourner avec cette config : GeForce4 ti 4200 128Mo ddr Direct X 9.0b ? Parceque pour l'instant je joue sans probleme a Vietcong et American Army Ops qui ne sont pas en OpenGL si je ne m'abuse. Vaut il mieux Dx 8.1 ? et pourquoi ?
Quand tes fps passent en dessous de 24 images par secondes (24 fps : le nombre d'images vues par tes yeux en 1 seconde koi) tu vois des saccades. Au dessus tu ne les vois pas. Simplement les fps ne sont pas stables ! Ils varient en fonction des scènes ? afficher plus ou moins détaillées, avec plus ou moins d'effets etc. Donc imagine que tu as 60 fps en moyenne, tes fps peuvent tout de même, de temps en temps passer en dessous du seuil des 24 fps créant les saccades. D'où l'important d'avoir des fps tjs plus élevés !
Ta config tournera bien en 800*600 32 bits high quality en DirectX 8.1 d'après les benchmarks que j'ai pu voir. Ta carte ne gère pas en hardware Les effets inclues dans DirectX 9, elle ne gère que ceux sous DirectX 8.1. Attention : Ca n'est pas parce que vous avez DirectX 9.0 sur votre PC que vous jouez avec les effets DirectX 9.0 ! Il faut tout simplement que votre carte le gère en hardware.
Mais je dis kan meme ke jouer en 1024 C po le pied non plus... pi au lieu de pousser a la comsommation ils feraient mieux d'optimiser, tout le monde a po 300 € ( ou meme 160 a mettre dans une carte graphique pour 1 JEU meme si c 1 des seul ki gere directX9.... et puis je C po vous mais moi depuis k'il mettent de la 3D partout je trouve ke tout les jeux laaagg... Ok C Bô mais je pense po ke les jeux soient de meilleur Kalité... OUI, Je C, DOD sans 3D C po possible, mais DOD sans voir les casques et les cervelles voler et ki tournerai sur une petite config sa me plairai aussi plus...
